Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-29569/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-29569/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Тюшнякова Дмитрия Олеговича (ИНН 246007863939, СНИЛС 081-420-634 32, адрес: 660077, город Красноярск, ул. Весны, 17, кв.29) банкротом,
установил:
10.11.2017 Федеральная налоговая служба (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Тюшнякова Дмитрия Олеговича (далее - должник), согласно которому просит суд:
- признать индивидуального предпринимателя Тюшнякова Дмитрия Олеговича несостоятельным (банкротом);
- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 183 860 рублей 01 копейка, в том числе 950 038 рублей 03 копейки основного долга, 232 411 рублей 98 копеек пени, 1 410 рублей 00 копеек штрафа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявителем предложена саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (620014, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 13, литер Е) из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Определением от 17.11.2017 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, до 12.12.2017:
-выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, полученная не ранее, чем за пять рабочих дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд,
- соблюдения порядка принудительного взыскания обязательных платежей и санкций, что предусматривает представление доказательств обращения налогового органа в суд и возбуждение исполнительного производства.
- доказательства направления постановления в отдел судебных приставов-исполнителей,
-доказательства внесения денежных средств в депозит Арбитражного суда Красноярского края по настоящему делу,
- сведения о задолженности по обязательным платежам в табличной форме, содержащие информацию о мерах принудительного взыскания по всем видам недоимки.
12.12.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 17.11.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы не представлены в полном объеме.
Арбитражный суд Красноярского края считает необходимым разъяснить заявителю следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, к заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом прилагается выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.
В нарушение указанной нормы заявителем не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 30.10.2017, то есть полученная ранее предусмотренного законом срока.
Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Судом установлено, что в материалы дела кредитором представлено платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств на финансирование процедуры банкротства по делу NА33-5910/2017; документы, подтверждающие внесение денежных средств на вознаграждение арбитражному управляющему по настоящему делу не представлены.
Таким образом, к заявлению не приложены доказательства внесения денежных средств в депозит Арбитражного суда Красноярского края по настоящему делу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Судом установлено, что кредитором представлены сведения о задолженности должника, но представленная копия составлена в нечитаемом виде, в связи с чем заявителю необходимо представить сведения о задолженности по обязательным платежам в табличной форме, содержащие информацию о мерах принудительного взыскания по всем видам недоимки в читаемом виде, в том числе с использованием шрифта большего размера.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, а также невыполнение обязанности по приложению к исковому заявлению документов, является основанием об оставлении заявления без движения. Суд предоставляет истцу срок, в течение которого он должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В этом случае заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В силу пункта 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если процессуальные сроки не установлены законом, они могут быть установлены судом.
Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Учитывая данные обстоятельства, поскольку в установленный срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы не представлены, суд приходит к выводу о необходимости продления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования Федеральной налоговой службы без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 24 января 2018 года, следующие документы:
-выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, полученная не ранее, чем за пять рабочих дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд,
-доказательства внесения денежных средств в депозит Арбитражного суда Красноярского края по настоящему делу,
- сведения о задолженности по обязательным платежам в табличной форме, содержащие информацию о мерах принудительного взыскания по всем видам недоимки в читаемом виде, в том числе с использованием шрифта большего размера.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", будут возвращены заявителю.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка