Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2018 года №А33-29569/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А33-29569/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Патракеевой А.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Тюшнякова Дмитрия Олеговича (ИНН 246007863939, СНИЛС 081-420-634 32, адрес: 660077, город Красноярск, ул. Весны, 17, кв.29) банкротом,
установил:
10.11.2017 Федеральная налоговая служба (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Тюшнякова Дмитрия Олеговича (далее - должник) банкротом, согласно которому просит суд:
- признать индивидуального предпринимателя Тюшнякова Дмитрия Олеговича несостоятельным (банкротом);
- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 183 860 рублей 01 копейка, в том числе 950 038 рублей 03 копейки основного долга, 232 411 рублей 98 копеек пени, 1 410 рублей 00 копеек штрафа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявителем предложена саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (620014, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 13, литер Е) из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Определением от 17.11.2017 заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения.
12.12.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 17.11.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы не представлены в полном объеме.
Определением от 27.12.2017 процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования Федеральной налоговой службы без движения, продлен.
Судом установлено, что в материалы дела кредитором представлено платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств на финансирование процедуры банкротства по делу NА33-5910/2017; документы, подтверждающие внесение денежных средств на вознаграждение арбитражному управляющему по настоящему делу не представлены.
24.01.2018 в материалы дела поступило ходатайство уполномоченного органа, согласно которому просит зачесть как финансирование по настоящему делу денежные средства, внесенные на депозит суда по делу NА33-5910/2017, поскольку денежные средства не возвращены налоговому органу.
Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства о зачете сумм вознаграждения финансовому управляющему, поскольку нормами Налогового кодекса РФ и Закона о банкротстве зачет сумм финансирования процедуры банкротства не предусмотрен, и разъяснил заявителю, что уполномоченный орган не лишен права обратиться с заявлением о возврате внесенных денежных средств с депозита суда в рамках дела NА33-5910/2017.
Определением от 26.01.2018 процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования Федеральной налоговой службы без движения, продлен. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, до 21.02.2018:
- доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по настоящему делу (зачет финансирования процедуры банкротства нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрен).
В срок, установленный определением от 26.01.2018, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы не представлены.
20.02.2018 в материалы дела от заявителя поступили пояснения, согласно которым направлен запрос в УФНС России по Красноярскому краю о необходимости выделения финансирования на процедуру банкротства должника.
Арбитражный суд Красноярского края считает необходимым разъяснить заявителю следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, к заявлению не приложены доказательства внесения денежных средств в депозит Арбитражного суда Красноярского края по настоящему делу.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, а также невыполнение обязанности по приложению к исковому заявлению документов, является основанием об оставлении заявления без движения. Суд предоставляет истцу срок, в течение которого он должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В этом случае заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В силу пункта 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если процессуальные сроки не установлены законом, они могут быть установлены судом.
Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Учитывая данные обстоятельства, поскольку в установленный срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы не представлены, суд приходит к выводу о необходимости продления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования Федеральной налоговой службы без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 28 марта 2018 года, следующие документы:
- доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по настоящему делу.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", будут возвращены заявителю.
Судья
Ю.В. Григорьева
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 04.07.2016 N КА-2/12). Дело будет рассматриваться судьей Патракеевой А.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка