Определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2018 года №А33-29563/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А33-29563/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 29 января 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 31 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск)
к муниципальному предприятию города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" (ИНН 2460000726, ОГРН 1022401797000, г. Красноярск)
о взыскании задолженности,
в присутствии:
от ответчика: Тишевских Г.С., представителя по доверенности от 16.11.2017 N 116-юр; Марынич Л.Г., представителя по доверенности от 11.04.2017 N 99,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тесленко Н.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" (далее - ответчик) о взыскании 2 556 096,97 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 10.06.2014 N16/00328 за июль 2017 года.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.11.2017 возбуждено производство по делу.
В судебном заседании 28.12.2017 представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме. Заявление подписано Россихиным Е.В. В подтверждение полномочий представителя в материалы дела представлена доверенность от 27.12.2016 N 207/16. Суд определилрассмотреть указанное ходатайство в следующем судебном заседании.
26.01.2017 от истца поступило заявление об отказе от иска. Заявление подписано представителем ООО "КрасКом" Тезиной А.В. В подтверждение полномочий представителя в материалы дела представлена доверенность от 09.08.2017 N 241/17.
Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.
Статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из заявленных требований, составляет 35 780 руб. При принятии искового заявления по ходатайству истца произведён зачёт государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением N 3740 от 08.06.2017 на сумму 52 573 руб., возвращённой ООО "КрасКом" в размере 51 573 руб. справкой от 27.09.2017 по делу N А33-14955/2017.
Поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, государственная пошлина в сумме 51 573 руб., уплаченная платёжным поручением N 3740 от 08.06.2017, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В силу положений статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 51 573 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3740 от 08.06.2017.
Копия платежного поручения N 3740 от 08.06.2017 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.А. Варыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка