Дата принятия: 16 февраля 2018г.
Номер документа: А33-29384/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2018 года Дело N А33-29384/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГ" (ИНН 7727281935, ОГРН 1167746121773, г. Москва)
к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТРО Кэш энд Керри" (ИНН 7704218694, ОГРН 1027700272148, г. Красноярск)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на услуги представителя,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- общества с ограниченной ответственностью "Хлебный дом"
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТРО Кэш энд Керри" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 235 592 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 899 руб. 55 коп., судебных расходов на представителя в размере 25 000 руб.
Определением от 16.11.2017 исковое заявление оставлено судом без движения.
В арбитражный суд 18.12.2017 от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением от 25.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Хлебный дом".
Рассмотрев исковые материалы, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости направления дела по подсудности на основании следующего.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.
Статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что одной из задач судопроизводства в арбитражном суде является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений, экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Дела, подведомственные арбитражному суду, предъявляются в суд с соблюдением правил подсудности, установленных параграфом 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними федеральными законами.
В соответствии со статьей 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Арбитражные суды наделены общей компетенцией по разрешению большинства экономических споров. При этом под "компетенцией" предполагается полномочие арбитражного суда на рассмотрение и разрешение одновременно подведомственного и подсудного ему дела. Институт подсудности разграничивает подведомственные арбитражным судам дела между различными звеньями судебно-арбитражной системы.
Территориальная подсудность является основой разграничения компетенции судов одного уровня, принадлежащих к одному и тому же звену в системе арбитражных судов. Правило общей территориальной подсудности сформулировано в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и состоит в том, что то дело, подведомственное арбитражному суду, должен рассматривать арбитражный суд, действующий на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого находится или проживает ответчик.
Местом нахождения юридического лица согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации является место его государственной регистрации на территории Российской Федерации.
Пункт 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает возможность выбора подсудности истцом: иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
В соответствии со статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиал является обособленным подразделением юридического лица, выполняющим все функции общества вне места нахождения юридического лица.
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика юридическим адресом общества с ограниченной ответственностью "МЕТРО Кэш энд Керри" является: 125445, г.Москва, ш.Ленинградское, 71Г.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ у ответчика имеется ряд филиалов, однако наличие филиала в г.Красноярске не усматривается.
В представленных в материалы дела товарных накладных в качестве плательщика указано ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" (ИНН 7704218694, ОГРН 1027700272148, г. Москва, ш.Ленинградское, 71Г).
На вышеназванный адрес истцом направлены почтовая корреспонденция, претензионные письма и исковое заявление.
Кроме того, как следует из отзыва на иск, правоотношения сторон по поставке вытекают из договора от 01.07.2015 N 36679. В соответствии с пунктом 8.4 указанного договора все споры между сторонами, возникающие из договора или в связи с ним, разрешаются с обязательным соблюдением досудебного (претензионного) порядка. Претензия должна быть направлена в письменном виде заказным письмом. Срок рассмотрения претензии - 30 рабочих дней с момента получения. При не достижении согласия каждая из сторон вправе обратиться в Арбитражный суд г.Москвы.
При таких обстоятельствах, поскольку настоящий спор не относится к категории споров, для которых установлены иные правила определения подсудности (статьи 36 - 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то подсудность данного спора определяется исходя из правил статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковое заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика,
На основании пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 N144-О-П).
Руководствуясь статьями 35, 36, 38, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело NА33-29384/2017 по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
О.С. Тимергалеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
