Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 декабря 2017 года №А33-29379/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А33-29379/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ОПТОРГ" (ИНН 7727281935, ОГРН 1167746121773, г. Москва)
к индивидуальному предпринимателю Сухих Наталье Владимировне (ИНН 240400681250, ОГРНИП 304240432800147, Красноярский край, район Березовский, с.Зыково)
о взыскании задолженности и пени,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ОПТОРГ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Сухих Наталье Владимировне (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 28 436 руб. 45 коп., пени в размере 1 893 руб. 77 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Определением от 13.11.2017 исковое заявление оставлено судом без движения. Суд предложил истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 11.12.2017 следующие документы:
- актуальную выписку по счету N40702810700601006153 в филиале "СИБИРСКИЙ" БАНКА ВТБ (ПАО) об остатках денежных средств;
- доказательства поставки товара ответчику;
- подробный математический расчет долга со ссылками на первичные документы;
- в просительной части иска уточнить надлежащего ответчика с учетом фактических обстоятельств дела и представленных документов (договора, претензии, выписки из ЕГРИП и пр.).
Согласно почтовому уведомлению N 99451 от 16.11.2017 определение суда от 13.11.2017 получено истцом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
- истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона
Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ОПТОРГ" к производству Арбитражного суда Красноярского края установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На момент вынесения настоящего определения истцом не представлены документы в поддержку ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, указанные в определении суда от 13.11.2017.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и возвращения искового заявления.
Руководствуясь статьей 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ОПТОРГ" возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 2 листах;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению.
Судья
Р.В. Лесков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка