Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 января 2018 года №А33-29333/2017

Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: А33-29333/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А33-29333/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Лидер" от 18 января 2018 года
к индивидуальному предпринимателю Шарыпенко Олегу Николаевичу, к акционерному обществу "Управляющая компания "Финансовый Клуб", город Санкт-Петербург о взыскании долга, о признании недействительной сделки,
в деле по иску индивидуального предпринимателя Шарыпенко Олега Николаевича (ИНН 246500079804, ОГРН 304246607600022)
к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (ИНН 2463235356, ОГРН 1122468012061)
о взыскании обеспечительного взноса, неосновательного обогащения,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерное общество "Управляющая компания "Финансовый Клуб", город Санкт-Петербург,
установил:
индивидуальный предприниматель Шарыпенко Олег Николаевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - ответчик) о взыскании 435 829 руб. 35 коп. обеспечительного взноса, 224 085 руб. 65 коп. суммы излишне оплаченной арендной платы, составляющих неосновательное обогащение.
Определением от 11.12.2017 исковое заявление принято к производству суда, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Управляющая компания "Финансовый Клуб".
18.01.2018 от ответчика поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Лидер" к индивидуальному предпринимателю Шарыпенко Олегу Николаевичу и к акционерному обществу "Управляющая компания "Финансовый Клуб", город Санкт-Петербург о взыскании с индивидуального предпринимателя Шарыпенко Олега Николаевича 2 653 692 руб. 50 коп. задолженности и 252 551 руб. 04 коп. неустойки по договору субаренды N4-02/13-09А от 16 февраля 2013 года, о признании недействительной (ничтожной) сделки - договора аренды N ФК 15.05/17-ШОН от 15.05.2017, комнат N 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 в помещении 10 по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 2, заключенного между ИП Шарыпенко О.Н. и АО "УК "Финансовый клуб".
18.01.2018 от ответчика в материалы дела поступили, ходатайство о привлечении в качестве ответчика по встречному иску акционерного общества "Управляющая компания "Финансовый Клуб", отзыв на иск.
25 января 2018 года ответчик заявил о возврате встречного иска и об отзыве ходатайства о привлечении в качестве ответчика акционерного общества "Управляющая компания "Финансовый Клуб" с учетом возврата встречного искового заявления.
25.01.2018 ответчик - ООО "Лидер" заявил ходатайство о возвращении встречного искового заявления с приложенными документами.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При указанных обстоятельствах встречное исковое заявление ответчика от 18 января 2018 года подлежит возврату.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возврате встречного искового заявления, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Лидер" к индивидуальному предпринимателю Шарыпенко Олегу Николаевичу и к акционерному обществу "Управляющая компания "Финансовый Клуб", город Санкт-Петербург о взыскании с индивидуального предпринимателя Шарыпенко Олега Николаевича 2 653 692 руб. 50 коп. задолженности и 252 551 руб. 04 коп. неустойки по договору субаренды N4-02/13-09А от 16 февраля 2013 года, о признании недействительной (ничтожной) сделки - договора аренды N ФК 15.05/17-ШОН от 15.05.2017, комнат N 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 в помещении 10 по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 2, заключенного между ИП Шарыпенко О.Н. и АО "УК "Финансовый клуб" возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" ((ИНН 2463235356, ОГРН 1122468012061) из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 8 от 15.01.2018, 36 268 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 9 от 15.01.2018.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1. Встречное исковое заявление на 14 листах;
2. Документы, приложенные к встречному исковому заявлению на 69 листах;
Судья
Г.Г. Петроченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать