Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2018 года №А33-29317/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А33-29317/2017
Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 30 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Базилик" (ИНН 2464026919, ОГРН 1022402297950, г. Красноярск, дата регистрации - 10.12.1998)
к муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства" (ИНН 2443030343, ОГРН 1072443000013, Красноярский край, г. Ачинск, дата регистрации - 09.01.2007)
о внесении изменений в пункт 3.1 муниципального контракта N 0119300000117000069-0116920-01 от 11.04.2017 на выполнение работ по корректировке проектной документации, инженерных изысканий (инженерно-геодезических и инженерно-геологических) и экспертизе проектной документации "Строительство городского кладбища в Ачинском районе", изложив его в следующей редакции: "Срок выполнения работ: 355 календарных дней с момента заключения государственного контракта, с учетом прохождения государственной экспертизы всех переработанных и заново разработанных разделов проектной документации. Дата начала выполнения работ 11 апреля 2017 г. Дата завершения выполнения работ 31 марта 2018 г.".,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Горелова Д.Е., по доверенности от 07.12.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коленько Н.В.,
установил:
закрытое акционерное общество "Базилик" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства" (далее - ответчик) о внесении изменений в пункт 3.1. муниципального контракта N 0119300000117000069-0116920-01 от 11.04.2017 на выполнение работ по корректировке проектной документации, инженерных изысканий (инженерно-геодезических и инженерно-геологических) и экспертизе проектной документации "Строительство городского кладбища в Ачинском районе", изложив его в следующей редакции: "Срок выполнения работ: 270 календарных дней с момента заключения государственного контракта, с учетом прохождения государственной экспертизы всех переработанных и заново разработанных разделов проектной документации. Дата начала выполнения работ 11 апреля 2017 г. Дата завершения выполнения работ 31 марта 2018 г.".
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.12.2017 возбуждено производство по делу.
Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением от 14.12.2017, в судебное заседание не явился.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Ответчик в отзыве на исковое заявление против заявленных исковых требований возразил.
23 января 2018 года от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания по причине невозможности явки представителя по погодным условиям. Указанное ходатайство ответчика отклонено судом.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от заявления принят судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленного искового требования и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления составляет 6000 рублей.
Истцом при предъявлении иска по платежному поручению N 10 от 02.11.2017 и чеку-ордеру от 07.12.2017 уплачена госпошлина в общей сумме 6000 рублей.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 10 от 02.11.2017 и чеку-ордеру от 07.12.2017, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании настоящего определения.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ закрытого акционерного общества "Базилик" (ИНН 2464026919, ОГРН 1022402297950, г. Красноярск, дата регистрации - 10.12.1998) от исковых требований к муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства" (ИНН 2443030343, ОГРН 1072443000013, Красноярский край, г. Ачинск, дата регистрации - 09.01.2007) о внесении изменений в пункт 3.1 муниципального контракта N0119300000117000069-0116920-01 от 11.04.2017 на выполнение работ по корректировке проектной документации, инженерных изысканий (инженерно-геодезических и инженерно-геологических) и экспертизе проектной документации "Строительство городского кладбища в Ачинском районе".
Производство по делу NА33-29317/2017 прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Базилик" (ИНН 2464026919, ОГРН 1022402297950, г. Красноярск, дата регистрации - 10.12.1998) из федерального бюджета на основании настоящего определения 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N10 от 02.11.2017 и чеку-ордеру от 07.12.2017.
Платежное поручение N10 от 02.11.2017 и чек-ордер от 07.12.2017 прилагаются к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.О. Петракевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка