Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года №А33-29291/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А33-29291/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭК 45" (ИНН 2453020070, ОГРН 1162468081181, г. Зеленогорск Красноярского края)
к муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей г. Зеленогорска (ИНН 2453000242, ОГРН 1022401486623, г. Зеленогорск Красноярского края)
о взыскании неустойки,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТЭК 45" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей г. Зеленогорска о взыскании неустойки в сумме 89 288 руб. 12 коп., за неисполнение обязанностей по своевременной оплате полученных (потребленных) в периоды с 01.07.2017 по 31.07.2017 (включительно), с 01.08.2017 по 31.08.2017 (включительно) энергоресурсов (тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду)).
Определением арбитражного суда от 06.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства. На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.
15.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца об отказе от иска от 15.12.2017 N ТЭК-01-05/287. Заявление подписано директором истца Юнгом А. А., в подтверждение полномочий которого представлено решение единственного учредителя от 23.05.2016 N 1 и приказ от 01.06.2016 N 1.
Заявление об отказе от иска размещено в разделе "Картотека арбитражных дел" сайта Федеральные арбитражные суды (www.arbitr.ru) Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в материалах дела N А33-29291/2017.
Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.
Принятие отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При обращении в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в размере 3 572 руб. по платёжному поручению от 30.10.2017 N 1032, которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании настоящего определения.
Поступившее 15.12.2017 от истца заявление о выдаче справки на возврат государственной пошлины не подлежит удовлетворению в части выдачи справки как отдельного документа, поскольку определение арбитражного суда и оригинал платёжного поручению являются необходимым и достаточным основанием для возврата суммы государственной пошлины из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позицией, изложенной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 25.02.2009 N 13645/08 по делу N А10-628/08.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК 45" (ИНН 2453020070, ОГРН 1162468081181, г. Зеленогорск Красноярского края) из федерального бюджета на основании настоящего определения 3 572 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 30.10.2017 N 1032.
Подлинное платёжное поручение от 30.10.2017 N 1032 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение: подлинное платёжное поручение от 30.10.2017 N 1032 на 1 листе.
Судья
Т.В. Шевцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка