Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29 марта 2018 года №А33-29291/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А33-29291/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительными
к Администрации города Енисейска Красноярского края,
в деле по заявлению муниципального унитарного предприятия "Очистные сооружения" г. Енисейска (ИНН 2447011172, ОГРН 1102447000270) о признании муниципального унитарного предприятия г. Енисейска "Городской коммунальный сервис" (ИНН 2447007828, ОГРН 1052447007546) банкротом,
установил:
22.12.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Муниципального унитарного предприятия "Очистные сооружения" г. Енисейска о признании Муниципального унитарного предприятия г. Енисейска "Городской коммунальный сервис" банкротом.
Определением от 26.12.2016 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определением от 09.02.2017 (резолютивная часть определения объявлена 02.02.2017) заявление муниципального унитарного предприятия "Очистные сооружения" г. Енисейска о признании должника - муниципального унитарного предприятия г. Енисейска "Городской коммунальный сервис" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Кустиков Владимир Викторович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N26 от 11.02.2017, стр. 85.
Решением от 14.03.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Спектр" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Ювис" признано обоснованным, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должником утвержден Верхотуров Владимир Викторович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N10 от 20.01.2018.
06.03.2018 от конкурсного управляющего должником Кустикова Владимира Викторовича поступило заявление о признании сделки недействительной, в соответствии с которой заявитель просит:
- признать недействительной сделку по изъятию имущества из хозяйственного ведения МУП г. Енисейска "Горкомсервис" оформленную распоряжением администрации города Енисейска Красноярского края от 25.02.2016 г. N 171-р.
- применить последствия недействительной сделки. Возвратить автомобиль ГАЗ - 322171, 2010 г.в. в конкурсную массу МУП г. Енисейска "Горкомсервис";
- признать недействительной сделку по изъятию имущества из хозяйственного ведения МУП г. Енисейска "Горкомсервис" оформленную распоряжением администрации города Енисейска Красноярского края от 29.09.2016 г. N 1154-р.
- применить последствия недействительной сделки. Возвратить в конкурсную массу МУП г. Енисейска "Горкомсервис" следующее имущество: автогрейдер ДЗ-98Б, 1992 г.в.; автомобиль ЗИЛ 431410, 1991 г.в.: трактор - экскаватор ЭО-2626, 1996 г.в.; ЗИЛ 431412 грузовой (прочие), 1992 г.в.; УАЗ 3303, 2011 г.в.; трактор ДТ - 75МЛ, 1991 г.в.; машина универсального применения, 2014 г.в.; погрузчик фронтальный, 2012 г.в.; ГАЗ 6611 (буровая установка), 1985 г.в.; мотокоса Still FS 50 С Е.А/33925, 2014 г.в.; автомобиль ВАЗ 21065, 2001 г.в.; автомобиль ЗИЛ 431412 грузовой, 2014 г.в.; самосвал ЗИЛММ3554, 2011 г.в.; автогрейдер ГС 14-02, 2007 г.в.;
- признать недействительной сделку по изъятию имущества из хозяйственного ведения МУП г. Енисейска "Горкомсервис" оформленную распоряжением администрации города Енисейска Красноярского края от 07.11.2016 г. N 1339-р.
- применить последствия недействительной сделки. Возвратить в конкурсную массу МУП г. Енисейска "Горкомсервис" следующее имущество: станок вертикально-сверлильный 21/8а (шипорезный), 2003 г.в.; станок 4-х сторонний, 1994 г.в.; станок вертикально-сверлильный, 1993 г.в.; станок вертикально-сверлильный 21/8а (шипорезный), 2003 г.в.; станок горизонтально - фрезерный, 1993 г.в.; станок циркулярно-фуговочный, 2010 г.в.; станок торцовочный, 2005 г.в.; автомобиль ИЖ 271501011 (грузовой фургон), 1994 г.; станок фуговочный СФ-1, 1980 г.в.; автомобиль ЗИЛ-130, 1992 г.в.; станок заточный, 2015 г.в.
- взыскать с администрации города Енисейска Красноярского края в пользу МУП г. Енисейска "Горкомсервис" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Определением от 14.03.2018 заявление оставлено без движения сроком до 12.04.2018. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив следующие документы:
- доказательства наличия признаков неплатежеспособности, недостаточности имущества (судебные акты о включении в реестр требований кредиторов с указанием периодов и сумм возникновения задолженности);
- доказательства направления заявления ответчику;
- доказательства уплаты государственной пошлины в размере 12 000 руб.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 61.1 в порядке главы III.1 Закона о банкротстве подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом Законе помимо главы III.1 основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах).
Учитывая вышеизложенное, рассмотрев представленные заявителем документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия заявления к рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Руководствуясь статьями 61.8, 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 102, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление конкурсного управляющего Кустикова Владимира Викторовича о признании сделок недействительными к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 04.05.2018 в 10 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал судебных заседаний N 434.
3. Ответчику представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 28.04.2018:
- мотивированный отзыв на заявление;
- сведения о том, какое из изъятого имущество имеется у ответчика в наличии.
4. Конкурсному управляющему представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 28.04.2018:
- доверенности лиц, получивших заявление от имени ответчика.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: a33.sud@arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. (391) 226-58-81.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7 В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
8. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка