Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А33-29245/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N А33-29245/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования индивидуального предпринимателя Гречишниковой Марии Николаевны (Красноярский край, пгт. Большая Ирба) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибСульфур" о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Ирбинский рудник" - банкротом
установил:
22.12.2016 общество с ограниченной ответственностью "СибСульфур" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ирбинский рудник" банкротом (далее - должник).
Определением от 12.04.2017 (резолютивная часть определения оглашена 05.04.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью "СибСульфур" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Ирбинский рудник" признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Струкова Татьяна Викторовна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N71 от 22.04.2017, стр. 48.
Определением от 24.08.2017 введено внешнее управление в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Ирбинский рудник" сроком на 18 месяцев до 17.02.2019.
Внешним управляющим должника утверждена Струкова Татьяна Викторовна, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Сообщение внешнего управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N172 от 16.09.2017, стр. 23.
22.01.2018 (направлено почтой 17.01.2018) в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование индивидуального предпринимателя Гречишниковой Марии Николаевны о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в сумме 118 689,93 руб.
Определением от 25.01.2018 требование оставлено без движения. Заявителю предложено устранить основания для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края следующие документы:
- выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении кредитора;
- сверки по расчетам, согласно пункту 4.3 договора N174 от 22.09.2014;
- документы в форме надлежащим образом заверенных копий ("копия верна", подпись, расшифровка);
- документы, подтверждающие направление требования в адрес внешнего управляющего.
Определение суда от 25.01.2018 направлено заявителю по адресу, указанному в поданном заявлении, почтовое отправление возвращено суду отделением почтовой связи с отметкой "за истечением срока хранения". Текст определения был размещен в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
Согласно пункту 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Вместе с тем, у суда отсутствуют доказательства уведомления кредитора о требованиях суда, изложенных в определении от 25.01.2018.
Таким образом, к установленному в определении от 25.01.2018 сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены.
На основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены.
Учитывая, что кредитором не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости продления срока оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления требования без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 03.04.2018, следующие документы:
- выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении кредитора;
- сверки по расчетам, согласно пункту 4.3 договора N174 от 22.09.2014;
- документы в форме надлежащим образом заверенных копий ("копия верна", подпись, расшифровка);
- документы, подтверждающие направление требования в адрес внешнего управляющего.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Семикина Юлия Валерьевна тел. (391) 226-58-84.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
