Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А33-29224/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А33-29224/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 2404006033, ОГРН 1042400561422, с. Зыково Берёзовского района Красноярского края)
о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и оказание услуг по водоотведению,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с февраля по апрель 2017 года в размере 77 636 руб. 05 коп.
Определением арбитражного суда от 06.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства. На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.
10.01.2018 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым задолженность оплачена в полном объёме.
12.02.2018 в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от иска. Заявление подписано представителем Алиминой О. Н. В подтверждение полномочий представителя в материалы дела представлена доверенность от 01.01.2018 N 07/18.
Заявление об отказе от иска размещено в разделе "Картотека арбитражных дел" сайта Федеральные арбитражные суды (www.arbitr.ru) Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в материалах дела N А33-29224/2017.
Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.
Принятие отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 3 184 руб. по платёжному поручению от 27.07.2017 N 5044.
В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Исковое заявление по настоящему делу принято к производству арбитражного суда определением от 06.12.2017. Из представленных ответчиком платёжных поручений, а также расчёта истца, приложенного к заявлению об отказе от иска, следует, что все оплаты произведены до принятия к производству иска по настоящему делу.
В связи с изложенным уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании настоящего определения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 3 184 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 27.07.2017 N 5044.
Подлинное платёжное поручение от 27.07.2017 N 5044 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1) подлинное платёжное поручение от 27.07.2017 N 5044 на 1 листе.
Судья
Т.В. Шевцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка