Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-29207/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-29207/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20.12.2017.
В полном объёме определение изготовлено 27.12.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании требование акционерного общества "Р-Фарм" (ИНН 7726311464, ОГРН 1027739700020) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Красноярск" (ОГРН 1142468114612, ИНН 2463091513) о признании общества с ограниченной ответственностью "Республиканская аптечная база" (ОГРН 1022402124799, ИНН 2463049663) банкротом,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Красноярск" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Республиканская аптечная база" банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 29.09.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.02.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Красноярск" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Республиканская аптечная база" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Исмагилов Рамиль Рамазанович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N31 от 18.02.2017, стр. 62.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2017 общество с ограниченной ответственностью "Республиканская аптечная база" признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство сроком до 14 декабря 2017 года. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Республиканская аптечная база" утвержден Исмагилов Рамиль Рамазанович.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N112 от 24.06.2017, стр. 72.
14.03.2017 (поступило через систему "Мой Арбитр" 13.03.2017) в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование акционерного общества "Р-Фарм" о включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Республиканская аптечная база" задолженности в размере 9 049 788,92 руб. задолженности, 77 800,84 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2017 требование принято к производству, судебное заседание назначено на 19.04.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.04.2017 включено требование акционерного общества "Р-Фарм" (ИНН 7726311464, ОГРН 1027739700020) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Республиканская аптечная база" (ОГРН 1022402124799, ИНН 2463049663) частично в размере 9 117 589,76 руб. - основной долг. В остальной части заявленных требований отказано".
Постановлением Третьего Арбитражного Апелляционного суда от 13.06.2017 определение Арбитражного суда Красноярского края от "21" апреля 2017 года по делу N А33-29207-2/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.10.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 апреля 2017 года по делу N А33-29207-2/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2017 года по тому же делу в части отказа в удовлетворении требования отменить, направить дело в отмененной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
В остальной части определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 апреля 2017 года по делу N А33-29207-2/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2017 года по тому же делу оставить без изменения.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от 03.10.2017 отменяя определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.04.2017 и постановление Третьего Арбитражного Апелляционного суда от 13.06.2017 по делу N А33-29207-2/2016, указал следующее.
При рассмотрении настоящего спора судами двух инстанций не в полной мере выяснены обстоятельства, связанные с частичной оплатой должником долга по заявленным кредитором требованиям. Констатация судами двух инстанций факта частичной оплаты должником долга, взысканного по решению суда, на депозитный счет службы судебных приставов без установления обстоятельств, связанных с их перечислением взыскателю (АО "Р-Фарм"), с учетом наличия возбужденного в отношении должника сводного исполнительного производства, не может свидетельствовать о частичном исполнении должником судебного акта (исполнительного документа), положенного в основу заявленного кредитором требования.
Обстоятельства, связанные с перечислением судебным приставом-исполнителем с депозитного счета денежных средств, поступивших от должника, на счет взыскателя судами не выяснялись и не устанавливались.
При этом судом кассационной инстанции учтено, что именно должник должен доказать, что взыскатель по исполнительному производству получил исполнение, в данном случае, что денежные средства, поступившие на депозитный счет судебного пристава-исполнителя в сводном исполнительном производстве, в дальнейшем были перечислены взыскателю.
С учетом изложенного, вывод судов о наличии оснований для отказа во включении требования АО "Р-Фарм" в размере 10 000 рублей в реестр требований кредиторов должника, является преждевременным.
Тем самым в настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность требования кредитора в размере 10 000 руб.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв, согласно которому конкурсный управляющий просил отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с тем, что денежные средства в размере 10000 рублей были перечислены в отдел службы судебных приставов по Октябрьскому району с назначением платежей "погашение задолженности по решению суда по делу NА33-15230/2015 от 24.02.2016". В настоящий момент проследить движение денежных средств после направления в службу судебных приставов конкурсному управляющему не представляется возможным.
В материалы дела от заявителя поступил отзыв, согласно которому кредитор поддержал заявленные требования в части включения в реестр требований кредиторов задолженности в размере 10000 рублей, пояснил, что денежные средства, перечисленные должником в счет погашения задолженности кредитором не получены. Согласно постановлениям отдела службы судебных приставов по Октябрьскому району денежные средства распределены иному взыскателю - Красноярское отделение Фонда социального с страхования РФ и ОПФР по Красноярскому краю. Судебное заседание просил провести в его отсутствие.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела и пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru.
На дату настоящего судебного разбирательства срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек; возражения лицами, участвующими в деле о банкротстве, а также лицами, участвующими в процессе по делу о банкротстве, на требование не представлены.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N31 от 18.02.2017. Требование кредитора поступило в арбитражный суд посредством системы "Мой арбитр" 13.03.2017. Таким образом, тридцатидневный срок для предъявления требований кредиторов, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, кредитором не нарушен.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.04.2017 включено требование акционерного общества "Р-Фарм" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Республиканская аптечная база" частично в размере 9 117 589,76 руб. - основной долг. В остальной части заявленных требований отказано".
Постановлением Третьего Арбитражного Апелляционного суда от 13.06.2017 определение Арбитражного суда Красноярского края от "21" апреля 2017 года по делу N А33-29207-2/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.10.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 апреля 2017 года по делу N А33-29207-2/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2017 года по тому же делу в части отказа в удовлетворении требования отменить, направить дело в отмененной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
В остальной части определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 апреля 2017 года по делу N А33-29207-2/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2017 года по тому же делу оставить без изменения.
С учетом изложенного, в настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность требования кредитора в размере 10 000 руб.
Судом исследованы материалы дела и выяснены обстоятельства, связанные с частичной оплатой должником долга по заявленным кредитором требованиям.Судом установлено, что должником перечислены денежные средства в размере 10 000 руб. в отдел службы судебных приставов по Октябрьскому району с назначением платежей "погашение задолженности по решению суда по делу NА33-15230/2015 от 24.02.2016", что подтверждается представленными платежными поручениями, представленными в материалы дела N21591 от 20.12.2016 на сумму 5000 руб., N20765 от 06.12.2016 на сумму 5000 руб.
Кроме того, к судебному заседанию в материалы дела поступило:
- постановление о распределении денежных средств по СД от 27.12.2016, согласно которому денежные средства перечислены в счет погашения долга взыскателю УФК по Красноярскому краю (ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ) (ИП 98609/16/24009-ИП) в размере 137,75 руб. ( перечисление недоимок в ФСС), а также перечислены средства в счет погашения долга взыскателю УФК по Красноярскому краю (ОПФР по Красноярскому краю) в размере 4862,25 руб. (перечисление недоимок в ПФ с ЮЛ по страховой части 392);
- постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 30.12.2016, согласно которому денежные средства перечислены в счет погашения долга взыскателю ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ) (ИП 98609/16/24009-ИП) в размере 137,75 руб. ( перечисление недоимок в ФСС), а также перечислены средства в счет погашения долга взыскателю УФК по Красноярскому краю (ОПФР по Красноярскому краю) в размере 4862,25 руб. (фиксированный размере не превышающий предельную величину дохода).
С учетом изложенного, судом установлено, что денежные средства в размере 10 000 рублей отделом судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска в адрес АО "Р-Фарм" перечислены не были. Платежные поручения N 20755 от 06.12.2016 и N 21591 от 20.12.2016 свидетельствуют о перечислении должником денежных средств только в адрес отдела судебных приставов. Материалами дела установлено, что, денежные средства в размере 10 000 рублей были перераспределены и перечислены в адрес иных взыскателей - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и ОПФР по Красноярскому краю.
Иных доказательств перечисления денежных средств в размере 10 000 рублей в адрес АО "Р-Фарм" лицами, участвующими в деле представлено не было.
Анализ представленных в материалы дела доказательств доводов и возражений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования акционерного общества "Р-Фарм" в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Республиканская аптечная база" 10 000 руб. - основного долга.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование акционерного общества "Р-Фарм" (ИНН 7726311464, ОГРН 1027739700020) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Республиканская аптечная база" (ОГРН 1022402124799, ИНН 2463049663) в размере 10 000 руб. - основной долг.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка