Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29 марта 2018 года №А33-29204/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А33-29204/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы Федеральной налоговой службы России на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего Гиевского Алексея Михайловича,
в деле по заявлению государственного предприятия Красноярского края "Красноярскавтотранс" (ИНН 2466090243, ОГРН 1022402643163 г. Красноярск) о признании государственного унитарного предприятия субъекта Российской Федерации "Дивногорское пассажирское автотранспортное предприятие" (ИНН 2446001083, ОГРН 1022401253160 г. Дивногорск) банкротом,
установил:
25.12.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление государственного предприятия Красноярского края "Красноярскавтотранс" о признании государственного унитарного предприятия субъекта РФ "Дивногорское пассажирское автотранспортное предприятие" банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 31.12.2014 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Определением от 04.03.2016 заявление государственного предприятия Красноярского края "Красноярскавтотранс" о признании банкротом государственного унитарного предприятия субъекта РФ "Дивногорское пассажирское автотранспортное предприятие" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Гиевский Алексей Михайлович. Назначено судебное заседание по рассмотрению итогов проведения процедуры наблюдения.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2016 государственное унитарное предприятие субъекта Российской Федерации "Дивногорское пассажирское автотранспортное предприятие" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Гиевский А.М.
Определениями от 11.01.2017, от 10.07.2017, от 10.10.2017 срок конкурсного производства продлен до 05.07.2017, до 05.10.2017, до 05.04.2018, соответственно.
Определением от 26.03.2018 по делу А33-29204-8/2015 Гиевский Алексей Михайлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - государственного унитарного предприятия субъекта РФ государственное предприятие Красноярского края "Дивногорское пассажирское автотранспортное предприятие".
22.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступила жалоба Федеральной налоговой службы России на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего Гиевского Алексея Михайловича, согласно которой уполномоченный орган просит:
1. Признать ненадлежащим исполнением обязанностей действия (бездействие) арбитражного управляющего государственного унитарного предприятия субъекта Российской Федерации "Дивногорское пассажирское автотранспортное предприятие" Гиевского Алексея Михайловича, выразившиеся в:
1.1. Необоснованном не проведении инвентаризации имущества должника за период, превышающий 18 месяцев с даты открытия процедуры конкурсного производства должника;
1.2. Необоснованном привлечении специалистов Куприной И.В., Филиппова Е.В. для обеспечения своей деятельности.
2. Уменьшить размер фиксированного вознаграждения Гиевскому Алексею Михайловичу в деле о банкротстве государственного унитарного предприятия субъекта Российской Федерации "Дивногорское пассажирское автотранспортное предприятие" за период конкурсного производства и нахождения Гиевского А.М. в статусе конкурсного управляющего должника до 30 000 руб.
3. Взыскать с Гиевского Алексея Михайловича в конкурсную массу государственного унитарного предприятия субъекта Российской Федерации "Дивногорское пассажирское автотранспортное предприятие" денежные средства в размере 101 807,34 руб.
Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документам, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение данной нормы заявителем не представлены доказательства направления жалобы арбитражному управляющему Гиевскому А.М., а также в адрес саморегулируемой организации, членом которой является Гиевский А.М. и в Управление Росреестра по Красноярскому краю.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 27.04.2018, следующие документы:
- доказательства направления жалобы арбитражному управляющему Гиевскому А.М., а также в адрес саморегулируемой организации, членом которой является Гиевский А.М. и в Управление Росреестра по Красноярскому краю.
3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка