Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года №А33-29130/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А33-29130/2017
Резолютивная часть определения объявлена в предварительном судебном заседании 25.12.2017.
В полном объеме определение изготовлено 26.12.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)
к государственному предприятию Красноярского края "Краевое автотранспортное предприятие" (ИНН 2442002030, ОГРН 1022401129794, г. Красноярск)
о взыскании задолженности,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:
акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск)
при участии в предварительном судебном заседании:
от ответчика: Капленковой Ю.С., представителя по доверенности от 09.01.2017 N 4,
при ведении аудиозаписи и составлении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания Гореловой Е.С.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края "Краевое автотранспортное предприятие" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с учетом акта проверки прибора учета от 05.07.2016 N 1-07/Г/К за период с 01.07.2015 по 31.08.2016 в размере 6 088 562 руб. 25 коп.
Определением арбитражного суда от 14.11.2017 исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск), предварительное судебное заседание назначено на 29.12.2017 в 15 час. 00 мин., судебное заседание назначено на 29.12.2017 в 15 час. 05 мин.
Истец и третье лицо извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, для участия в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей истца и третьего лица.
От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление от 11.12.2017 с приложенными документами.
От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление подписано представителем Головачем Е.А. В подтверждение полномочий представителя в материалы дела представлена доверенность от 01.05.2017 N 01-2017.
Представитель ответчика против принятия отказа от исковых требований не возражает.
Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.
Принятие отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При обращении с иском истцом уплачена госпошлина в сумме 53 443 руб. платёжным поручением от 24.10.2017 N 30380.
В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Так как отказ от иска не мотивирован оплатой задолженности ответчиком, государственная пошлина в сумме 53 443 руб., уплаченная платёжным поручением от 24.10.2017 N 30380, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения госпошлину в размере 53 443 руб., уплаченную по платёжному поручению от 24.10.2017 N 30380.
Платежное поручение от 26.05.2016 N 09226, поступившее в электронном виде по сервису "Мой Арбитр", прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение: платежное поручение от 26.05.2016 N 09226, поступившее в электронном виде по сервису "Мой Арбитр".
Судья
Т.В. Шевцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка