Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года №А33-29123/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А33-29123/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атамановское хлебоприемное предприятие" (ОГРН 1062464068534, ИНН 246102550) о признании общества с ограниченной ответственностью "Игарская организация сельского хозяйства и животноводства" (ОГРН 1052437000494, ИНН 2449001194) банкротом,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Струкова Я.Г., личность установлена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Атамановское хлебоприемное предприятие" (далее также заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Игарская организация сельского хозяйства и животноводства" банкротом.
Заявление принято к производству, определением от 19.01.2017 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Атамановское хлебоприемное предприятие" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Игарская организация сельского хозяйства и животноводства" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Бобров Максим Васильевич.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.04.2017 N61.
Определением арбитражного суда от 12.07.2017 требование Голодед Виктории Викторовны принято к производству арбитражного суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования в течение тридцати дней, с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.07.2017 общество с ограниченной ответственностью "Игарская организация сельского хозяйства и животноводства" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 21 декабря 2017 года; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Боброва Максима Васильевича.
Сообщение исполняющего обязанности конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.07.2017 N117.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.07.2016 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21.12.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.08.2017 конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Игарская организация сельского хозяйства и животноводства" утвержден Струков Яков Геннадьевич.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий огласил отчет по итогам конкурсного производства, пояснил, что имущество описано, торги назначены. Отметил особенности территориального значения г. Игарка и указал, что реализация может затянуться. В связи с тем, что не завершены все мероприятия, предусмотренные в процедуре конкурнсого производства, ходатайствовал о продлении конкурсного производства сроком на шесть месяца.
Рассмотрев отчет, ходатайство и приложенные к ним документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 20.12.2017, за отчетный период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.
Опубликовано сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в газете "КоммерсантЪ" N 117 от 01.07.2016 и на портале ЕФРСБ 04.12.2017 информационное сообщение N 2277152.
Для обеспечения деятельности арбитражного управляющего привлечен специалист ООО "Бухгалтерская контора" для аренды офиса на период конкурсного производства стоимостью 5000 руб. в месяц, за счет имущества должника; бухгалтер/делопроизводитель Головко А.В. на период от 01.09.2017 до 29.09.2017 с размером вознаграждения 25 000 руб. единовременно за счет имущества должника, ООО "Компания "А1" для оценки имущества на период с проведения оценки с размером вознаграждения 35 000 руб. единовременно за счет имущества должника, бухгалтер/делопроизводитель Алексеева С.В. на период конкурсного производства с размером вознаграждения 20000 руб. ежемесячно за счет имущества должника
Жалобы на действия арбитражного управляющего не поступали.
Проведена инвентаризация имущества должника. Инвентаризационные описи NN1,2,3,4,5 от 21.09.2017, от 25.09.2017 опубликованы в ЕФРСБ 25.09.2017 и 27.09.2017. Выявлено имущество на общую сумму 14 004 018,59 руб., из них дебиторская задолженность в размере 908 000 руб.; денежные средства - 665 950,59 руб., основные средства - 12 430 068 руб.
Проведена оценка имущества, Рыночная стоимость имущества должника составляет 7 808 950,59 руб.
В порядке утверждения залоговым кредитором 14.11.2017 положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, находящееся в залоге у банка, конкурсным управляющим организованы соответствующие торги, которые назначены на 09.01.2017. Начальная стоимость общего Лота составила 4 990 000 руб., объявление в газете "Коммерсантъ" 09.12.2017.
Разработано положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника не обремененное залогом, утвержденное собранием кредиторов 24.11.2017. организованы торги на 24.01.2018. Начальная стоимость общего Лота составила 648 000 руб., объявление в газете "Коммерсантъ" 09.12.2017.
Оставшееся имущество балансовой стоимостью 100 000 руб. подлежит реализации по прямым договорам (ведется поиск потенциальных клиентов).
Предъявлено к третьим лицам взыскание задолженности в размере 908 000 рублей;
Работники должника уведомлены о предстоящем увольнении 27.09.2017. Работники уволены 31.10.2017.
Всего работников уволено в ходе конкурсного производства - 5 чел.
В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 19 869 595 руб., в том числе во вторую очередь в размере 75331 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов 19794264 руб. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Требования кредиторов второй очереди погашены в полном объеме. Погашение требований кредитоов третьей очереди не производилось.
Требование кредитора ПАО "Сбербанк России" включено в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 4734230,13 руб., из которых обеспечено залогом в размере 2 325 167,08 руб.
Текущие расходы конкурсного управляющего согласно отчету от 20.12.2017 составили 1 419 434,36 тыс. руб., в том числе: 120955,56 тыс. руб. - на процедуру наблюдения, 1298478,80 руб.- на процедуру конкурсного производства.
Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении конкурсного производства на шесть месяцев, в целях завершения мероприятий по реализации конкурсной массы должника, произведению расчетов с кредиторами и выполнению иных мероприятий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума ВАС РФ N 4 от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не оформлена сделка купли-продажи имущества должника, не проведены торги, не произведены расчеты с кредиторами. Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства. Поскольку в настоящее время не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами, конкурсному управляющему необходимо дополнительное время.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая сроки выполнения мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, арбитражный суд полагает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить срок конкурсного производства до 15.04.2017.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Игарская организация сельского хозяйства и животноводства" (ОГРН 1052437000494, ИНН 2449001194) на 6 месяцев до 21 июня 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21 июня 2018 года в 09 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 544.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 20 июня 2018 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка