Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2018 года №А33-29100/2017

Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: А33-29100/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А33-29100/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., при рассмотрении требования Матвеевой Веры Сергеевны (г.Сосновоборск) о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилого помещения
в деле по заявлению Гусева Олега Ивановича (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ИНДУСТРИЯ" (ИНН 2458012795, ОГРН 1132452001274) несостоятельным (банкротом),
установил:
07 ноября 2017 года участник строительства Гусев Олег Иванович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ИНДУСТРИЯ" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края заявление Гусева Олега Ивановича принято к производству суда, судебное заседание назначено на 11.01.2018.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.01.2018 заявление Гусева Олега Ивановича о признании банкротом должника - ООО "СТРОЙ ИНДУСТРИЯ" признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. При банкротстве ООО "СТРОЙ ИНДУСТРИЯ" (применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ. Временным управляющим должника утвержден Широбоков Андрей Викторович.
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано в газе "Коммерсантъ" от 27.01.2018.
08.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Матвеевой Веры Сергеевны о включении в реестр требований кредиторов, в котором просит суд включить требование о передаче жилого помещения, 3-х комнатной квартиры N235 общей площадью 71,24 кв.м., расположенной в 7 подъезде на 3 этаже жилого дома N9 в VIII микрорайоне г. Сосновоборска, на земельном участке с кадастровым номером 24:56:0201008:13, оплаченное в размере 2 681 525,60 руб.
Определением от 14.02.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
01.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступил отзыв финансового управляющего должника, в котором он возражает против удовлетворения требования Матвеевой Веры Сергеевны о включении в реестр требований кредиторов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства финансирования строительства квартиры N 235 первоначальным участником строительства.
Таким образом, учитывая, что доказательства финансирования строительства квартиры N 235 первоначальным участником строительства - ООО "Монтаж-Строй" по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 9-8 от 26.09.2013, с учетом договора уступки имущественного права с переводом долга от 29.01.2016 в пользу ООО "Ренессанс Инвест", могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу о необходимости истребования указанных доказательств.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать у ООО "Монтаж-Строй" (660077, г. Красноярск, ул. Алексеева, 49, оф. 3) и ООО "Ренессанс Инвест" (660135, г. Красноярск, ул. Батурина, д. 5 "г" кв. 169) следующие документы:
- доказательства оплаты по договору участия в долевом строительстве N9-8 от 26.09.2013, заключенному между ООО "Монтаж-Строй" и ООО "Строй Индустрия", а именно платежные поручения, банковские выписки по счету (если платежи производились по безналичному расчету) приходные кассовые ордера, расписки, квитанции за печатью застройщика (если платежи производились наличными) или соглашения о зачете с приложением документального подтвержденных встречных однородных обязательств, акты сверок взаиморасчетов в виде надлежащим образом заверенных копий.
2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 23 апреля 2018 года.
3. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств - представить их по факсу: 226-58-84 (с последующим направлением заверенных документов по почте.
4. Разъяснить ООО "Монтаж-Строй" и ООО "Ренессанс Инвест", что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать