Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2018 года №А33-29098/2017

Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А33-29098/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А33-29098/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Жбаковой Зои Абдуловны (г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Храброго Евгения Ивановича о признании общества с ограниченной ответственностью "Строй-Проект" (ОГРН 2462226292, ИНН 1132468029000) банкротом,
установил:
Храбрый Евгений Иванович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строй-Проект" банкротом, согласно которому просит:
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 1 488 800 рублей; в четвертую очередь - 707 477 рублей - проценты за пользование денежными средствами, 1 100 638,88 рублей - штраф.
- утвердить временным управляющим должника - арбитражного управляющего Широбокова Андрея Викторовича, члена Союза арбитражных управляющих "Континент" (191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67, пер. Крылова, д. 1/24)
Определением от 13.11.2017 заявление оставлено без движения.
Определением от 04.12.2017 продлен срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 25.12.2017 заявление Храброго Евгения Ивановича о признании общества с ограниченной ответственностью "Строй-Проект" (ОГРН 2462226292, ИНН 1132468029000) банкротом принято судом к производству, судебное заседание назначено на 090.02.2018.
Определением от 16 февраля 2018 судебное заседание отложено на 20.03.2018.
06.03.2018 в арбитражный суд Красноярского края поступило требование Жбаковой Зои Абдуловны о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 3 922 666,40 руб.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Таким образом, из положений Закона о банкротстве следует, что требования включаются в реестре требований кредиторов арбитражным управляющим на основании вступивших в законную силу судебных актов после введения соответствующей процедуры.
Требование поступило в арбитражный суд 06.03.2018, до рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом. Заявление о признании должника банкротом принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления, судебное заседание отложено на 20.03.2018 года.
Учитывая вышеизложенное, заявителем не представлено правовое обоснование обращения в Арбитражный суд Красноярского края о включении в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого еще не введены процедуры банкротства.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
Согласно абзацу 2 пункту 7 статьи 16 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" при заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).
В нарушение данных норм кредитором не была представлена копия паспорта.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно поступившему требованию, заявителем доказательства отправки копии заявления в адрес лиц, участвующих в деле, не приложены.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Заявитель в обоснование своих требований представил заочное решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 09.11.2017, которое надлежащим образом не заверено, отметки о вступлении в законную силу не содержит. Кроме того, в заявлении отсутствуют сведения о предъявлении исполнительного листа в службу судебных приставов для принудительного исполнения и сведения об остатке задолженности.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление Жбаковой Зои Абдуловны оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 09.04.2018, следующие документы:
- нормативно-правовое обоснование обращения в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого еще не введены процедуры банкротства;
- доказательства отправки копии заявления в адрес лиц, участвующих в деле;
- копию паспорта заявителя;
- заочное решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 09.11.2017 с отметкой о вступлении в законную силу, а также сведения о предъявлении исполнительного листа в службу судебных приставов для принудительного исполнения, справку об остатке задолженности.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Семикина Юлия Валерьевна тел. (391) 226-58-84.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать