Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 февраля 2018 года №А33-29091/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А33-29091/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 13 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 15 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2461207850, ОГРН 1092468042810, г. Заозерный) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании (до перерыва)
от заявителя: Кузьминой О.Ю., представителя по доверенности от 19.01.2018 сроком до 31.12.2018, личность удостоверена паспортом,
от должника: Хромова Д.А., личность удостоверена паспортом, Архипова П.А., представителя по доверенности от 09.01.2018, личность удостоверена паспортом,
при участии в судебном заседании (до перерыва)
от заявителя: Жуль О.А., представителя по доверенности от 08.12.2017 N277, личность удостоверена паспортом,
от должника: Архипова П.А., представителя по доверенности от 09.01.2018, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобельковой Д.С.,
установил:
акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск, далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2461207850, ОГРН 1092468042810, г. Заозерный) несостоятельным (банкротом).
Определением от 14.11.2017 заявление оставлено без движения сроком до 07.12.2017.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 06.12.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 22.01.2018.
Определением от 22.01.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось на 08.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель ЗАО "Красноярская региональная энергетическая компания" заявил ходатайство об уточнении суммы заявленного требования, согласно которому включению в реестр требований кредиторов подлежит задолженность в размере 3 148 561 рубль 09 копеек.
Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение заявления.
Представитель должника ходатайствовал о приобщении дополнительных доказательств - частичного погашения задолженности.
Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение заявления.
Представитель должника ходатайствовал об объявлении в судебном заседании перерыва в целях предоставления доказательств оплаты задолженности в полном объеме.
В судебном заседании 08.02.2018, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13.02.2018 в целях предоставления сторонами дополнительных доказательств и письменных пояснений по делу, о чем вынесено протокольное определение.
13.02.2018 в материалы дела от должника поступили доказательства погашения задолженности в полном объеме - постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю от 12.02.2018 об окончании исполнительного производства.
После перерыва представитель должника ходатайствовал о приобщении доказательств оплаты задолженности перед заявителем в полном объеме. Суд приобщил дополнительные доказательства к материалам дела.
Заявитель пояснил, что сведения о поступлении денежных средств на данный момент отсутствуют.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
Согласно статье 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из перечисленных в указанной норме определений, в том числе об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве предусмотрены два условия в отношении должника - юридического лица: требования к нему в совокупности должны составлять не менее трехсот тысяч рублей, длительность неисполнения этих требований - три месяца. При этом указанное требование, заявленное конкурсным кредитором, в целях учета его в качестве заявителя по делу должно подтверждаться вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2017 по делу NА33-644/2017 с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2461207850, ОГРН 1092468042810) в пользу акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773) взыскано 14 147 650 рублей 95 копеек долга, а также 93 738 рублей судебных расходов по оплате госпошлины.
Судебный акт вступил в законную силу, на принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист
В связи с тем, что должник не погасил задолженность, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2461207850, ОГРН 1092468042810) несостоятельным (банкротом).
Из представленных в материалы дела документов следует, что на основании исполнительного листа серии ФС N013508474 от 15.11.2017, выданного в рамках дела NА33-644/2017, постановлением от 27.11.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство N32078/17/24049-ИП.
Должником в материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю от 12.02.2018 об окончании исполнительного производства N32078/17/24049-ИП, в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
В судебном заседании представителем заявителя указано, что сведения о поступлении денежных средств отсутствуют.
Вместе с тем, окончание исполнительного производства N32078/17/24049-ИП по указанному основанию свидетельствует об исполнении исполнительного документа серии ФС N013508474 от 15.11.2017 в полном объеме.
Таким образом, по состоянию на 13.02.2018 (дата судебного заседания) должником осуществлено в полном объеме погашение задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2017 по делу NА33-644/2017, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
В материалах дела отсутствуют заявления других лиц о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2461207850, ОГРН 1092468042810, г. Заозерный) несостоятельным (банкротом).
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения заявления акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания", задолженность общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс" взысканная решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2017 по делу NА33-644/2017, погашена в полном объеме, то арбитражный суд приходит к выводу, что кредитором не доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Поскольку основной долг, явившийся основанием для подачи заявления о признания должника банкротом и предъявленный к включению в реестр требований кредиторов погашен, то данное обстоятельство является основанием для отказа во введении процедуры наблюдения и прекращения производства по делу на основании части 3 статьи 48 Закона о банкротстве. При указанных обстоятельствах во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2461207850, ОГРН 1092468042810, г. Заозерный) следует отказать, а производство по делу о банкротстве прекратить.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины и распределении судебных расходов.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно пункту 2 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
При подаче заявления о признании должника банкротом акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск) оплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями N15345 от 23.10.2017, N15348 от 23.10.2018.
Принятое к рассмотрению суда требование удовлетворено должником после подачи заявления о признании должника банкротом, что подтверждается представленными платежными поручениями и не оспаривается самим должником. Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей подлежат отнесению на должника в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 этого же Федерального закона. В соответствии со статьей 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
Руководствуясь статьями 32, 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заозерновский жилищно - коммунальный комплекс" (ИНН 2461207850, ОГРН 1092468042810, г. Заозерный) необоснованным, отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о банкротстве.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заозерновский жилищно - коммунальный комплекс" (ИНН 2461207850, ОГРН 1092468042810, г. Заозерный) в пользу акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск) 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Настоящее определение является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка