Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-29038/2017

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А33-29038/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-29038/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 27 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 27 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения в деле по иску муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства" (ИНН 2454010645, ОГРН 1022401508117 Красноярский край, г. Лесосибирск)
к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 0601020428, ОГРН 1080601000072 Республика Ингушетия, г. Малгобек)
о взыскании неустойки,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиным М.Р.,
установил:
муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТ" (далее - ответчик) о взыскании неустойки по муниципальному контракту N Ф.2016.235724 от 02.09.2016 в размере 268 284 руб. 70 коп.
Определением от 09.11.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
04.12.2017 в арбитражный суд от лиц, участвующих в деле, поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
Определением от 06.12.2017 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.
27.12.2017 от лиц, участвующих в деле поступило ходатайство об утверждении мирового соглашение в их отсутствие.
05.12.2017 от сторон в материалы дела поступило подписанное сторонами мировое соглашение, содержащее в себе следующие условия:
"1. Иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика неустойки, за не выполнения своих обязательств по Контракту N Ф.2016.235724 от 02.09.2016г.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства, в размере 268 284 (двести шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 70 копеек, соразмерно выставленной неустойки согласно иску.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу NА33-29038/2017, в размере 268 284 (двести шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 70 копеек.
4. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 268 284 (двести шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 70 копеек.
5. Стороны договорились, что указанная в пункте 4 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается в следующем порядке:
До 15 декабря 2017 года - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
До 31 декабря 2017 года - 118 284 (сто восемнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 70 копеек.
6. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 268 284 (двести шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 70 копеек, в уплату задолженности на расчетный счет Истца N40101810600000010001, открытый в ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК Г.КРАСНОЯРСК.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражное-процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Требования к форме и содержанию мирового соглашения установлены статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение оформлено письменно, подписано полномочными представителями, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 139, 140, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 01.12.2017, заключенное между муниципальным казенным учреждением "Управление капитального строительства" (ИНН 2454010645, ОГРН 1022401508117 Красноярский край, г. Лесосибирск) и обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 0601020428, ОГРН 1080601000072 Республика Ингушетия, г. Малгобек) на следующих условиях:
"1. Иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика неустойки, за не выполнения своих обязательств по Контракту N Ф.2016.235724 от 02.09.2016г.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства, в размере 268 284 (двести шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 70 копеек, соразмерно выставленной неустойки согласно иску.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу NА33-29038/2017, в размере 268 284 (двести шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 70 копеек.
4. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 268 284 (двести шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 70 копеек.
5. Стороны договорились, что указанная в пункте 4 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается в следующем порядке:
До 15 декабря 2017 года - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
До 31 декабря 2017 года - 118 284 (сто восемнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 70 копеек.
6. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 268 284 (двести шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 70 копеек, в уплату задолженности на расчетный счет Истца N40101810600000010001, открытый в ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК Г.КРАСНОЯРСК.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражное-процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 0601020428, ОГРН 1080601000072 Республика Ингушетия, г. Малгобек) в доход федерального бюджета 4 183 рубля государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Н. Мальцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать