Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 февраля 2018 года №А33-28949/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А33-28949/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 09 февраля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 16 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г.Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (ИНН 2465152264, ОГРН 1162468105337) Красноярский край, Канский район, с.Филимоново,
о взыскании задолженности,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевой А.С.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (далее - ответчик) о взыскании 1 087 520,42 руб. задолженности по договору энергоснабжения N1010003201 от 15.08.2017 за август 2017 года.
Определением арбитражного суда от 10.11.2017 исковое заявление принято к производству суда, предварительное и судебное заседание назначены на 26.12.2017.
Определением от 26.12.2017 в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении суммы исковых требований, просит взыскать с ответчика 435 529,42 руб. задолженности по договору энергоснабжения N1010003201 от 15.08.2017 за август 2017 года.
Определением от 26.12.2017 в связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, необходимостью предоставления дополнительных доказательств и пояснений, судебное заседание отложено на 02.02.2018.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
В материалы дела 02.02.2018 от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований согласно, которому просит взыскать 183 443,42 руб. - задолженности за август 2017 г.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом, спор рассматривается с учетом ходатайства.
Для уведомления ответчика об уточнении истцом исковых требований в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 14 час. 15 мин. 09 февраля 2018 года, о чём вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.
Ко дню судебного заседания от истца поступил отказ от исковых требований, подписанный представителем ПАО "Красноярскэнергосбыт" Коноваловым С.П. по доверенности N 20 от 15.11.2016, в которой представителю предоставлено право отказа от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом истца, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, то отказ принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При принятия иска к производству определением от 10.11.2017 удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 05.07.2016 N 1465 и возвращенной по справке Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2016 по делу NА33-15011/2016 в сумме 483 руб. Также истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 23 850 руб. платежным поручением от 30.10.2017 N 3141.
Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Отказ от иска не мотивирован оплатой ответчиком долга после обращения истца с настоящим иском и принятия судом искового заявления к производству, в связи с чем государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе платёжные поручения поступили в электронном виде посредством системы Мой Арбитр.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г.Красноярск, от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (ИНН 2465152264, ОГРН 1162468105337), Красноярский край, Канский район, с.Филимоново, от иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск, из федерального бюджета на основании настоящего определения 483 руб. - государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 05.07.2016 N 1465 и 23 850 руб. - государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.10.2017 N 3141.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка