Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2018 года №А33-28944/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А33-28944/2016
Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 22 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирские энергетические сети" (ИНН 2465313000, ОГРН 1142468029681) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родичевым Д.М.,
установил:
19.12.2016 акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирские энергетические сети" (далее - должник) банкротом.
Определением от 14.04.2017 заявление акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирские энергетические сети" (ИНН 2465313000, ОГРН 1142468029681) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Галынский Михаил Васильевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.04.2017.
Решением от 04.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "Сибирские энергетические сети" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 01 февраля 2018 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Галынского Михаила Васильевича.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.08.2017 N147.
02.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено почтой 26.10.2017) поступило требование публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 70 915 рублей 71 копейка основного долга по оплате услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2014 года по март 2015 года, июнь 2015 года, ноябрь 2015 года по октябрь 2016 года, 758 рублей 93 копейки процентов по состоянию на 04.12.2015, 23 251 рублей 67 копеек неустойки по состоянию на 14.04.2017.
Определением арбитражного суда от 10.11.2017 требование принято к производству арбитражного суда, установлен срок для возражений, судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя назначено на 19.12.2017.
15.11.2017 в материалы дела от и.о. конкурсного управляющего поступил отзыв на требование кредитора, согласно которому у и.о. конкурсного управляющего отсутствует информация о наличии задолженности ООО "СЭС" перед кредитором, так как финансово-хозяйственная документация ООО "СЭС" по настоящее время не передана и.о. конкурсного управляющего. Кроме того, конкурсным управляющим представлены доказательства размещения в ЕФРСБ сведений о предъявлении кредитором требований (сообщение от 04.10.2017 N 2130623).
Протокольным определением арбитражного суда от 19.12.2017 судебное заседание отложено на 16.01.2018.
19.12.2017 в арбитражный суд поступило ходатайство кредитора об уменьшении размера исковых требований, согласно которому кредитор просит установить требования ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ИНН 4716016979) в размере: 70 915 рублей 71 копейка основного долга по оплате услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2014 - март 2015, июнь 2015, ноябрь 2015 -октябрь 2016; 758 рублей 93 копейки процентов по статье 395 ГК РФ, рассчитанных по состоянию на 04.12.2015; 22 342 рубля 78 копеек законной неустойки, рассчитанной по состоянию на 09.04.2017.
В судебном заседании 16.01.2018 суд рассмотрел заявленное ходатайство кредитора об уменьшении размера исковых требований. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении заявленных требований принято судом. Дело рассматривается с учетом заявленного уточнения.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.08.2017 N147. Срок предъявления требований, в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, установлен до 12.10.2017.
Требование кредитора доставлено в арбитражный суд посредством почтовой связи 02.11.2017 (направлено 26.10.2017), то есть с пропуском установленного срока на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов.
Конкурсный управляющий уведомил кредиторов о предъявленном требовании, что подтверждается уведомлением, опубликованным в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru (сообщение 04.10.2017 N 2130623).
Срок на предъявление возражений истек. Возражения относительно требования кредитора не поступили.
Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявленного требования кредитор указывает на следующие обстоятельства.
Между ПАО "ФСК ЕЭС" (исполнитель) и ООО "Сибирские энергетические сети" (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС от 18.11.2014 N981/П.
Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее также ЕНЭС) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании (далее также объекты электросетевого хозяйства исполнителя), а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.
В силу п. 4.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 25.03.2011 N4) стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по договору за расчетный период, определяется путем сложения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, определяемой путем умножения ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, утвержденной федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий на величину заявленной мощности, указанной в приложении 5 к договору, и стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку), возникающих при передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства ФСК за исключением объемов потерь, учтенных в ценах на оптовом рынке электрической энергии и мощности.
Расчетным периодом по оплате услуг ФСК оплаты услуг является 1 месяц (п.4.1. договора).
В соответствии с пунктом 4.8. договора в редакции протокола согласования разногласий от 20.04.2015, окончательный расчет производится на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и счета-фактуры, полученных от исполнителя до 13 числа месяца, следующего за расчетным в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения.
Стоимость услуг должника за декабрь 2014 - март 2015, июнь 2015, ноябрь 2015 - октябрь 2016 года определена в актах об оказании услуг по передаче электрической энергии за указанный период (прилагаются) и составляет 94 481 рубля 04 копейки.
В счет оплаты задолженности должником перечислено стоимость услуг по платежным поручениям N204 от 19.02.2015 на сумму 11 305 рублей 14 копеек, N192 от 29.05.2015 на сумму 12 260 рублей 19 копеек.
Таким образом, с учетом поступивших оплат, задолженность должника составляет 70 915 рублей 71 копейка.
Кредитором произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по 04.12.2015 в размере 758 рублей 93 копейки.
Согласно расчету кредитора, законная неустойка на день введения наблюдения - 09.04.2017 составила 22 342 рубля 78 копеек.
Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Указанный договор является публичным.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
В соответствии с пунктом 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 Правил N 861.
Согласно подпункту "а" пункта 41 Правил N 861 при исполнении договора между владельцами объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (ПАО "ФСК ЕЭС"), и территориальными сетевыми организациями потребителем услуг является территориальная сетевая организация.
Таким образом, в настоящем случае ООО "Сибирские энергетические сети" является потребителем услуг по передаче электроэнергии оказываемых организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью - ПАО "ФСК ЕЭС".
Поскольку услуги по передаче электрической энергии являются естественно-монопольной деятельностью, подлежащей ценовому регулированию, в спорный период действовали тарифы на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, установленные приказом ФСТ России от 29.12.2009 N552-э/2:
с 01.12.2014 по 31.12.2014 года 134589,17 руб./МВт*мес;
Приказом ФСТ России от 09.12.2014 N 297-э/З:
с 01.01.2015 по 30.06.2015 - 134589,1706 руб./МВт*мес,
с 01.07.2015 по 31.12.2015 - 144686,52 руб./МВт*мес;
с 01.01.2016 по 30.06.2016 - 144 686,52 руб./МВт*мес;
с 01.07.2016 по 30.11.2016 - 155 541,58 руб./МВт*мес.
тариф на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии (мощности) в ЕНЭС: в 2014 году - 590,34 руб./МВт*ч; с 01.01.2015 по 01.07.2015 -1252,25 руб./МВт*ч.
С 01.07.2015 размещается ежемесячно на сайте ОАО "АТС" (www.atsenergo.ru/nreport-rname=FRSTF_ATS_REPORT_PUBLIC_FSK): за июль 2015 года - 1 208,19 руб./МВт*ч., за август 2015 года - 1 298,72 руб./МВт*ч., за сентябрь 2015 года - 1 420,29 руб./МВт*ч., за октябрь 2015 года - 1185,43 руб./МВт*ч., за ноябрь 2015 года - 1086,94 руб./МВт*ч., за декабрь 2015 года -1240,03 руб./МВт*ч., за январь 2016 года 1185,16 руб./МВт*ч., за февраль 2016 года 1380,29 руб./МВт*ч., за март 2016 года - 1456,74 руб./МВт*ч., за апрель 2016 года -1503,21 руб./МВт*ч., за май 2016 года - 1279,75 руб./МВт*ч., за июнь 2016 года -1252,25 руб./МВт*ч., за июль 2016 года - 1113,07 руб./МВт*ч., за август 2016 года - 1026,06 руб./МВт*ч., за сентябрь 2016 года - 1438,82 руб./МВт*ч., за октябрь 2016 года- 1060,23 руб./МВт*ч.
В соответствии с пунктом 52 Правил N861 потребители услуг обязаны оплачивать в составе платы за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации. В спорный период нормативы технологических потерь электроэнергии при ее передаче по ЕНЭС составляли: 2015г. - 3,15% (Приказ Министерства энергетики РФ от 26.09.2014 N651), 2016 - 3,19% (Приказ Министерства энергетики РФ от 25.12.2015 N 1024).
В подтверждение фактического оказания услуг по передаче электрической энергии в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС от 18.11.2014 N981/П, в материалы дела представлен указанный договор, а также акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2014 - март 2015, июнь 2015, ноябрь 2015 - октябрь 2016 года.
Расчет задолженности по оплате оказанных услуг, с учетом частичной оплаты услуг по договору, проверен судом, признается верным, соответствует условиям договора и действующему законодательству.
Кредитором заявлено, в том числе требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период по 04.12.2015 в размере 758 рублей 93 копейки.
В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ подлежат оплате в следующем размере:
- за период по 31 мая 2015 года по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в предыдущей редакции).
- за период с 01.06.2015 по 31.07.2016 по существующим в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды, средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).
Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" утверждена ставка рефинансирования на период с 14.09.2012 по 31.12.2015 в размере 8,25%.
В соответствии с официальной информацией о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, Истец руководствовался опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц: с 01.06.2015 по 14.06.2015 - 11,8%, с 15.06.2015 по 14.07.2015 -11,7%, с 15.07.2015 по 16.08.2015 - 10,74%, с 17.08.2015 по 14.09.2015 - 10,51%, с 15.09.2015 по 14.10.2015 - 9,91%, с 15.10.2015 по 16.11.2015 -9,49% ,с 17.11.2015 по 14.12.2015-9,39%.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проверен судом, признан надлежащим, соответствующим действующему законодательству.
Кроме того, кредитором произведен расчет законной неустойки по дату введения процедуры наблюдения в отношении должника. Согласно расчету кредитора, неустойка составила 22 342 рубля 78 копеек.
В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в ред. от 30.12.2015), потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно статье 8 Федерального закона от 03.11.2015 N307-Ф3 действие положений Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в ред. настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.
В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N16 "О свободе договора и ее пределах" разъяснено, что судам надлежит иметь в виду, что согласно пункта 2 статьи 344 ГК РФ закон, принятый после заключения договора и устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе прямо установлено, что его действия распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В силу пункта 2 статьи 4 ГК РФ это правило применяется как к императивным, так и к диспозитивным нормам.
Учитывая вышеизложенное, Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ вступил в силу с 05.12.2015 и распространяет свое действие на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров оказания услуг по передаче электроэнергии, в том числе, в части устанавливающей размер пени за ненадлежащее исполнение потребителями обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии.
Таким образом, из содержания пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N307-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", ст. 332 ГК РФ следует, что неустойка, предусмотренная п. 2 ст. 26 Закона, является законной неустойкой. Поэтому кредитор вправе требовать уплаты такой неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Между тем, просрочка исполнения обязательства представляет собой правонарушение, имеющее длящийся характер, и предусмотренная законом или договором неустойка за просрочку исполнения представляет собой "текущую" меру ответственности, подлежащую применению (начислению) за каждый день просрочки исполнения обязательства. Поэтому со дня вступления в силу Федерального закона от 03.11.2015 N307-Ф3 (05.12.2015), предусматривающего законную неустойку за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии кредитор вправе требовать такой неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Расчет законной неустойки проверен судом, признан надлежащим, соответствующим действующему законодательству.
Доказательства исполнения обязательств должником перед кредитором как в добровольном, так и в принудительном порядке, не представлены в материалы дела. Таким образом, наличие и размер задолженности в сумме 94 017 рублей 42 копейки подтверждены материалами дела и не оспаривается конкурсным управляющим. Возражения на требование от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, не поступили.
Вместе с тем, требование кредитора в размере 94 017 рублей 42 копейки не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в связи со следующим.
В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.08.2017 N147. Срок предъявления требований, в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, установлен до 12.10.2017.
Требование кредитора доставлено в арбитражный суд посредством почтовой связи 02.11.2017 (направлено 26.10.2017), то есть с пропуском установленного срока на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов.
Согласно абзацу 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 N 86 "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов" реестр требований кредиторов закрывается в силу закона при наступлении указанных в нем обстоятельств.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345, требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
При указанных обстоятельствах требование кредитора в размере 94 017 рублей 42 копейки, в том числе 70 915 рублей 71 копейка основного долга, 758 рублей 93 копейки процентов, 22 342 рубля 78 копеек неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979) к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Сибирские энергетические сети" (ИНН 2465313000, ОГРН 1142468029681) в размере 94 017 рублей 42 копейки, в том числе 70 915 рублей 71 копейка основного долга, 758 рублей 93 копейки процентов, 22 342 рубля 78 копеек неустойки - обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Учесть требование публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в размере 94 017 рублей 42 копейки, в том числе 70 915 рублей 71 копейка основного долга, 758 рублей 93 копейки процентов, 22 342 рубля 78 копеек неустойки после закрытия реестра в зареестровой тетради.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка