Дата принятия: 24 февраля 2018г.
Номер документа: А33-28889/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2018 года Дело N А33-28889/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20 февраля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 24 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Изюминка+" (ИНН 2464119842, ОГРН 1152468024598)
к обществу с ограниченной ответственностью "Виана" (ИНН 2464249538, ОГРН 1132468001764)
о взыскании 228 297 руб. 79 коп. задолженности, 6 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя,
при участии:
от истца: Сенчик Л.Д., представителя по доверенности от 25.01.2018, личность удостоверена на основании паспорта, Арутюняна А.З., представителя по доверенности от 25.01.2018, личность удостоверена на основании паспорта,
от ответчика: Колчановой Т.Г., представителя по доверенности от 01.09.2017, личность удостоверена на основании паспорта,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батухтиной П.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Изюминка+" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Виана" (далее - ответчик) о взыскании 228 297 руб. 79 коп. задолженности, 6 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.
Определением от 09.11.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 26.12.2017 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец в материалы дела представил акт сверки за период с 01.01.2016 по 01.02.2018, который судом приобщен к материалам дела.
Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили подлинный текст мирового соглашения.
Поскольку от сторон не поступило возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Рассмотрев содержание мирового соглашения, суд установил, что представленное на утверждение суду мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями истца и ответчика, касается предмета спора, направлено на урегулирование спора без принуждения, условия его изложены четко и определенно, содержит согласованные сторонами условия о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом, не ущемляет и не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам.
Учитывая вышеизложенные обстоятельствах, суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждает вышеуказанное мировое соглашение по настоящему делу.
Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Оставшаяся часть расходов истца по оплате государственной пошлины относится на ответчика.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7 566 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.11.2017 N189.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 110, частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
I. Утвердить мировое соглашение, заключенное 20.02.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Изюминка+" (ИНН 2464119842, ОГРН 1152468024598) (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Виана" (ИНН 2464249538, ОГРН 1132468001764) (ответчик) и на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ, ст. 139 АПК РФ, ч. 2 ст. 150 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. Настоящим мировым соглашением Стороны договариваются о том, что Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании задолженности по договору поставки б/н от 07.03.2017 в размере 228 297 руб. 79 коп., с учетом НДС и обязуется погасить ее в следующем порядке и сроки:
- до 02.03.2018 Ответчик обязуется уплатить Истцу 114 148 руб., с учетом НДС;
- до 16.03.2018 Ответчик обязуется уплатить Истцу 114 149, 79 руб. с учетом НДС.
Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по реквизитам, дополнительно представленным Истцом.
3. С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации, расходы Истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в рамках настоящего дела в размере 50 % госпошлины, что составляет 3 783,00 рублей относятся на Ответчика. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 16.03.2018. В силу п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ Истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
4. В свою очередь Истец отказывается от заявления о взыскании с Ответчика 6 000 руб. представительских расходов (расходов по составлению и формированию искового заявления).
5. Условия мирового соглашения являются окончательными, в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон и исключают дальнейшее взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций, а также иных возможных требований, возникших из правоотношений по договору поставки б/н от 07.03.2017, в том случае если условия настоящего соглашения будут исполнены Ответчиком надлежащим образом, в сроки и порядке, оговоренные в настоящем соглашении.
6. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим соглашением, применяются нормы законодательства РФ.
7. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его заключения, и действует до полного, выполнения обязательств между Сторонами.
8. Настоящее соглашение составлено по количеству Сторон и один экземпляр для суда, все экземпляры идентичны.
9. Подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия его изложены четко и определенно, соглашение подписано уполномоченными лицами.
10. На основании ст. 150 АПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
II. Производство по делу А33-28889/2017 прекратить.
III. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Изюминка+" (ИНН 2464119842, ОГРН 1152468024598) из федерального бюджета на основании настоящего определения 3 783 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.11.2017 N189.
Платежное поручение 02.11.2017 N189 прилагается к настоящему определению.
IV. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.Н. Исакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
