Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: А33-28881/2017, А33-26935/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2017 года Дело N А33-26935/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 19 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 22 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Крепость АТ" об объединении дел
в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Крепость АТ" (ИНН 2465243472, ОГРН 1102468047626, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Лидер" (ИНН 2465288233, ОГРН 1132468013237, г. Красноярск)
о взыскании неустойки, упущенной выгоды,
об обязании передать недостающую исполнительную документацию,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- общество с ограниченной ответственностью "Крепость-Штутгарт" (ИНН 2465207280, ОГРН 1082468016950),
в присутствии:
от истца: Галанцева К.С., представителя по доверенности от 01.09.2017,
Шпагина А.Е., представителя по доверенности N 31/2017/АТ от 20.11.2017,
от ответчика: Ильичевой Е.Э., представителя по доверенности от 21.11.2017,
в отсутствие третьего лица,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исмагиловой М.М.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Крепость АТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Лидер" (далее - ответчик)
- о взыскании 12344634,90 руб., состоящих из: 2 340 000 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору от 26.10.2015 N 95/10/15/АТ, 10 004 634,90 руб. упущенной выгоды;
- об обязании передать недостающую исполнительную документацию, по договору в части следующих работ:
а) Наружные сети теплофикации;
б) Наружные электромонтажные работы (сети);
в) Вентиляционные работы;
г) Сантехнические работы.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.11.2017 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Крепость-Штутгарт".
08.11.2017 арбитражным судом в составе судьи Лапиной М.В. принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Лидер" к обществу с ограниченной ответственностью "Крепость АТ" о взыскании 34 661 658,18 руб. задолженности по договору от 26.10.2015 N 95/10/15/АТ, 1 219 679,32 руб. процентов, 6 490 000 руб. неустойки. Разбирательство по делу назначено на 10.01.2018 в 13 час. 30 мин.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие третьего лица.
19.12.2017 в материалы дела от третьего лица поступили дополнительные доказательства по делу.
Представленные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Представитель ответчика указала, что документы от третьего лица в адрес ответчика не поступали, вместе с тем, ответчику необходимо ознакомиться с указанными документами, поскольку ранее было заявлено об истребовании данных документов у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Красноярскому краю.
Суд разъяснил представителю ответчика, что ходатайство об истребовании у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Красноярскому краю документов будет рассмотрено после ознакомления ответчика с поступившими 19.12.2017 документами от третьего лица, в случае целесообразности указанного ходатайства с учетом представленных третьим лицом документов.
Представитель ответчика представил копии писем.
Представленные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство об объединении дел NА33-28881/2017 и NА33-26935/2017 в одно производство.
Представитель ответчика возражал против объединения дел NА33-28881/2017 и NА33-26935/2017 в одно производство.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статей 130, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции:
- вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения (часть 2 статьи130);
- установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения (часть 2.1 статьи 130);
- установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения (часть 5 статьи 132).
Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что дела NА33-28881/2017 и NА33-26935/2017 подлежат объединению в связи с тем, что указанные дела связаны между собой по основаниям возникновения требований (требования сторон возникли из договора подряда N 95/10/15/АТ от 26.10.2015), поскольку это приведет к наиболее быстрому и эффективному рассмотрению указанных дел, и будет способствовать принципу процессуальной экономии, а также учитывая ходатайства истца об объединении дел.
Согласно части 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.
Определение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Крепость АТ" об объединении дел удовлетворить.
Объединить дела NА33-28881/2017 и NА33-26935/2017 в одно производство, присвоив делу NА33-28881/2017 номер А33-26935/2017.
Передать материалы настоящего дела судье, рассматривающему дело NА33-26935/2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение обжалованию не подлежит.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что заседание по делу NА33-26935/2017 назначено на 10.01.2018 в 13 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 439.
Судья
А.А. Горбатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
