Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2018 года №А33-28850/2017

Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: А33-28850/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А33-28850/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 17 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 24 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Хуторного Алексея Федоровича (18.05.1078 г.р., ур. г. Жирновск Волгоградской области, ИНН 245707526052, СНИЛС 088-775-502-32, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Копылова, д. 6) о признании себя банкротом,
при участии в судебном заседании:
должника: Хуторного А.Ф., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,
установил:
Хуторной Алексей Федорович (18.05.1078 г.р., ур. г. Жирновск Волгоградской области, ИНН 245707526052, СНИЛС 088-775-502-32, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Копылова, д. 6) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Должником указано на наличие размера задолженности в сумме 940 113 рублей 78 копеек. Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союза "СРО АУ "СТРАТЕГИЯ".
Определением от 13.11.2017 заявление оставлено без движения сроком до 10.12.2017.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 04.12.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 17.01.2018.
15.01.2018 в материалы дела от должника поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.
В судебном заседании должник пояснил, что просит рассматривать поданное 15.01.2018 заявление как ходатайство об отказе от заявления о признании должника банкротом, поддержал заявленное ходатайство.
Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Заявление об отказе от требования о признании должника банкротом подписано лично Хуторным Алексеем Федоровичем. Следовательно, судом установлено, что отказ Хуторного А.Ф. от заявления о признании себя банкротом подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц. Лица, участвующие в деле, возражений против заявления об отказе от требования о признании должника банкротом, не заявили, связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом.
Судом установлено, что иные заявления о признании банкротом Хуторного Алексея Федоровича в арбитражный суд не поступали.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу о прекращении производства по делу о признании банкротом Хуторного Алексея Федоровича на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статьям 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд с заявлением, подлежит возврату из федерального бюджета.
В связи с чем, государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная заявителем по чеку-ордеру ПАО "Сбербанк России" от 02.11.2017, подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета.
На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Хуторным Алексеем Федоровичем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлен чек-ордер от 02.11.2017 на сумму 25 000 рублей.
Поскольку при рассмотрении настоящего заявления суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом должника от заявления о своем банкротстве, то необходимость выплаты финансовому управляющему вознаграждения отсутствует. В связи с чем, денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные по чеку-ордеру от 02.11.2017 подлежат возвращению Хуторному Алексею Федоровичу.
В связи с чем, арбитражный суд считает необходимым обязать Хуторного А.Ф. в срок до 01.02.2018 представить полные банковские реквизиты для перечисления денежных средств.
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 109, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Хуторного Алексея Федоровича от заявления о признании себя банкротом.
Производство по делу N А33-28850-2017 прекратить.
Возвратить Хуторному Алексею Федоровичу (18.05.1078 г.р., ур. г. Жирновск Волгоградской области, ИНН 245707526052, СНИЛС 088-775-502-32, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Копылова, д. 6) из федерального бюджета 300 рублей государственной пошлины, уплаченной чеком-ордером от 02.11.2017.
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края возвратить из депозита суда Хуторному Алексею Федоровичу 25 000 рублей, внесенных по чеку-ордеру от 02.11.2017.
Обязать Хуторного А.Ф. в срок до 01.02.2018 представить арбитражному суду полные банковские реквизиты.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края..
Судья
Н.С. Бескровная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать