Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 февраля 2018 года №А33-28808/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А33-28808/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 12 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 15 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Первая Грузовая Компания" (ИНН 7725806898, ОГРН 1137746982856, г. Москва)
к акционерному обществу "Красноярский электровагоноремонтный завод" (ИНН 2460083169, ОГРН 1072460002515, г. Красноярск)
о взыскании убытков,
в присутствии в судебном заседании:
от истца (до перерыва): Крупина М.В., представитель по доверенности N 7 от 01.04.2015 (сроком действия до 03.03.2018 г.), личность удостоверена паспортом,
в отсутствие ответчика (до и после перерыва),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нечепуренко Ю.А.,
установил:
акционерное общество "Первая Грузовая Компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярский электровагоноремонтный завод" (далее - ответчик) о взыскании 23 822,60 руб. убытков.
Определением от 08.11.2017 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 10.01.2018 года судом принято уменьшение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика убытки в сумме 18 391 руб. 52 коп.
Определением от 10.01.2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
05.02.2018 в арбитражный суд от представителя ответчика через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с необходимостью проведения между сторонами дополнительной сверки расчетов, которое приобщено к материалам дела, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд заслушал пояснения представителя истца, присутствующего в судебном заседании.
Представитель истца пояснила по расчету исковых требований, не возражает против удовлетворения ходатайства ответчика об объявлении перерыва в судебном заседании.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 час. 45 мин. 12 февраля 2018 года, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания N 440 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (расписка прилагается).
Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
12.02.2018 в арбитражный суд от представителя истца через систему "Мой Арбитр" поступило заявление об отказе от исковых требований по делу N А33-28808/2017, которое приобщено к материалам дела, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, в частности, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд проверил полномочия представителя истца на отказ от исковых требований. Заявление об отказе от иска подписано представителем по доверенности М.В. Крупиной. Полномочия Крупиной М.В. подтверждены представленной в материалы дела доверенностью N 7 от 01.04.2015 г. (сроком действия до 03.03.2018 г.)
Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, вследствие чего, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит принятию арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, в котором разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета, распределении между сторонами судебных расходов.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 13.10.2017 г. N 2012.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 15, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Первая Грузовая Компания", г. Москва, из федерального бюджета Российской Федерации на основании настоящего определения 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2012 от 13.10.2017 г.
Платежное поручение N 2012 от 13.10.2017 г. прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.К. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка