Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 апреля 2018 года №А33-28753/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А33-28753/2016
Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 09 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДМК" (ОГРН 1101901001510, ИНН 1901094535) о признании общества с ограниченной ответственностью "Электрокомплекс" (ОГРН 1112455000547, ИНН 2455031278) банкротом,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Путикова А.С., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ДМК" (ОГРН 1101901001510, ИНН 1901094535) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Электрокомплекс" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 21.12.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением от 30.01.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "ДМК" (ОГРН 1101901001510, ИНН 1901094535) о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Электрокомплекс" (ОГРН 1112455000547, ИНН 2455031278) - признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Судаков Роман Анатольевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N21 от 01.02.2017.
Определением от 10.04.2017 по делу А33-28753-5/2016 Судаков Роман Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Электрокомплекс" (ОГРН 1112455000547, ИНН 2455031278), назначено настоящее судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего должником.
Определением от 11.05.2017 по делу А33-28753-5/2016 временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Электрокомплекс" (ОГРН 1112455000547, ИНН 2455031278) утвержден Путиков Антон Сергеевич.
17.05.2017 временный управляющий Путиков А.С. обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Электрокомплекс" Путикову А.С. проводить первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Электрокомплекс" до завершения рассмотрения требований ФНС России, Кивилевой Я.И., ПАО "Красноярскэнергосбыт".
Определением от 18.05.2017 в удовлетворении заявления временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Электрокомплекс" Путикова Антона Сергеевича о принятии обеспечительных мер отказано.
Решением от 15.06.2017 общество с ограниченной ответственностью "Электрокомплекс" (ОГРН 1112455000547, ИНН 2455031278) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 07.12.2017. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Электрокомплекс" утвержден Путиков Антон Сергеевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 04.12.2017.
Определением от 11.12.2017 срок конкурсного производства продлен до 04.04.2018.
30.03.2018 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет об итогах процедуры конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца. В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указывает, что в настоящее время не завершены следующие мероприятия:
- не завершены мероприятия по взысканию денежных средств;
- не завершены мероприятия по привлечению к субсидиарной ответственности;
- не проведены расчеты с кредиторами.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении процедуры на 4 месяца.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Согласно отчету конкурсного управляющего от 30.03.2018 и дополнительно поступившим к нему документам за период конкурсного производства конкурсным управляющим осуществлены следующие мероприятия.
1) Инвентаризация имущества проведена. Составлена инвентаризационная опись основных средств N1 от 05.07.2017. Проведена оценка имущества должника, в соответствии с отчетом об оценке N141/07-17 от 14.07.2017 рыночная стоимость имущества составила 221 000 рублей.
06.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего должником ООО "Электрокомплекс" Путикова А.С. к ПАО "Красноярскэнергосбыт", ООО "Электрокомплекс" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, в котором просит суд:
1. признать недействительными зачеты, произведенные между ООО "Электрокомплекс" и ПАО "Красноярскэнергосбыт", на общую сумму 5 404 684,54 рублей, оформленные следующими документами:
- уведомлением о проведении зачёта встречных однородных требований от 20.06.2016 N09-30/221 на сумму 626 506,10 рублей;
- уведомлением о проведении зачёта встречных однородных требований от 18.07.2016 N3891 на сумму 506 657,01 рублей;
- уведомлением о проведении зачёта встречных однородных требований от 17.08.2016 N13410 на сумму 580 027,72 рублей;
- уведомлением о проведении зачёта встречных однородных требований от 16.09.2016 N23628 на сумму 574 861,79 рублей;
- уведомлением о проведении зачёта встречных однородных требований от 18.10.2016 N34673 на сумму 346 434,40 рублей;
- уведомлением о проведении зачёта встречных однородных требований от 15.11.2016 N45897 на сумму 802 465,69 рублей;
- уведомлением о проведении зачёта встречных однородных требований от 15.12.2016 N59889 на сумму 960 883,92 рублей;
- уведомлением о проведении зачёта встречных однородных требований от 18.01.2017 N4438 на сумму 1 006 847,91 рублей;
2. применить последствия недействительности сделок, восстановив право требования ООО ""Электрокомплекс" к ПАО "Красноярскэнергосбыт" в размере 5 404 684,54 рублей.
Определением от 26.10.2017 по делу А33-28753-9/2016 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Конкурсный управляющий обратился с исковым заявлением к ПАО "Красноярскэнергосбыт" о взыскании задолженности в размере 5 404 684,54 рублей. Определением от 01.12.2017 по делу А33-29782/2017 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание на 15.01.2018.
Собранием кредиторов от 31.07.2017 утвержден Порядок, сроки и условия продажи имущества должника; на 05.10.2017 назначены первые торги. Торги проведены, имущество должника реализовано, заключены следующие договоры:
- договор купли-продажи от 16.10.2017 с Теплых Валентиной Анатольевной, цена договора 201 500 рублей. Реализовано следующее имущество: грузовой фургон УАЗ-390995, VIN XTT390995С0438824, 2011 года выпуска, регистрационный номер Е621ЕО124;
- договор купли-продажи от 16.10.2017 с Теплых Валентиной Анатольевной, цена договора 66 000 рублей. Реализовано следующее имущество: грузовой фургон ГАЗ-5312, регистрационный номер Н051КО124, 1989 года выпуска, двигатель на ГАЗ-5312, N5100А2С1001248, 2013 года выпуска.
2. Реестр требований кредиторов закрыт 24.08.2017. В реестр требований кредиторов должника включены кредиторы второй, третьей очередей; размер требований кредиторов второй очереди составил 392 510,06 руб. (согласно ходатайству о продлении срока конкурсного производства кредиторы второй очереди отсутствуют), третьей очереди составил - 7 664 124,02 рублей. Кредиторы первой очереди отсутствуют. Удовлетворение требований кредиторов не производилось.
3. Работники должника уведомлены о предстоящем увольнении 07.08.2017 (работник находится в отпуске по уходу за ребенком).
4. Расходы на проведение конкурсного производства составили 298 500 рублей.
5. У должника имеется один открытый расчетный счет N40702810420410001080 в Новосибирской филиале N2 ПАО "БИНБАНК", используется как основной.
6. Конкурсным управляющим представлены сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности:
- оценщик (ООО "Компания А1") на основании договора на проведение оценки N10/07-17 от 10.07.2017, размер вознаграждения - 5 500 тыс. руб. за счет имущества должника;
- услуги хранения (ООО "Инжиринг Комплектация Сервис") на основании договора ответственного хранения N01 от 13.06.2017, размер вознаграждения - 3 000 тыс. руб. ежемесячно за счет имущества должника;
- ООО "Юридическое агентство Феникс" на основании договора оказания юридических услуг от 01.11.2017 согласно согласованному сторонами прейскуранту цен в зависимости от объема оказанных услуг за счет имущества должника.
7. Конкурсным управляющим подано заявление о привлечении Копченова В.В. к субсидиарной ответственности в размере 4 767 719,01 руб. (обособленный спор А33-28753-10/2016), судебное заседание отложено на 25.04.2018.
8. Конкурсный управляющий указывает на то, что в настоящее время принимается участие в следующих судебных процессах:
- ПАО "Красноярскгэнергосбыт" обратилось в суд о взыскании с ООО "Электрокомплекс" задолженности за электроэнергию в размере 938 355,73 руб. за декабрь 2016 года. Определением по делу А33-23369/2017 от 26.09.2017 заявление принято к производству. Решением от 10.01.2018 заявление удовлетворено, с ООО "Электрокомплекс" взыскано 938 355,73 руб. основного долга и 21 767 судебных расходов. Подана апелляционная жалоба ООО "Электрокомплекс", судебное заседание назначено на 27.03.2018. Постановлением третьего арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 оставлено без изменения;
- ООО "Электрокомплекс" обратилось с исковым заявлением к ПАО "Красноярскэнергосбыт" о взыскании задолженности в размере 5 404 684,54 руб. Заявление принято к производству. Решением от 14.02.2018 исковое заявление удовлетворено, с ПАО "Красноярскэнергосбыт" взыскано 5 404 684,54 руб. В настоящее время подана апелляционная жалоба, судебное заседание назначено на 24.04.2018.
Возражения от лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, относительно продления и срока продления конкурсного производства на дату рассмотрения дела не поступили.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно: не завершены мероприятия по взысканию денежных средств; не проведены расчеты с кредиторами, не завершены мероприятия по привлечению к субсидиарной ответственности.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи чем имеются основания для продления срока конкурсного производства до 04.08.2018. При продлении срока конкурсного производства суд учитывает количество мероприятий, подлежащих выполнению.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Электрокомплекс" до 04 августа 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06.08.2018 в 15 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 01.08.2018 представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья:
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка