Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2017 года №А33-28616/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А33-28616/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 21 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" в лице филиала "Северный" (ОГРН 1022401784954, ИНН 2460002949, Красноярский край, Енисейский район, с. Абалаково) о признании общества с ограниченной ответственностью "ТК-Атлант" (ОГРН 1102454001033, ИНН 2454021252, Красноярский край, г. Лесосибирск) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колот М.А.,
установил:
акционерное общество "Красноярскнефтепродукт" в лице филиала "Северный" ((ОГРН 1022401784954, ИНН 2460002949, Красноярский край, Енисейский район, с. Абалаково, далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ТК-Атлант" (ОГРН 1102454001033, ИНН 2454021252, Красноярский край, г. Лесосибирск, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 10.11.2017 возбуждено производство по делу о банкротсвте должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 14.12.2017.
13.12.2017 в материалы дела от АО "Красноярскнефтепродукт" поступило заявление об отказе от требования о признании ООО "ТК-Атлант" банкротом в связи с погашением задолженности.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявление об отказе от требования о признании должника банкротом подписано представителем АО "Красноярскнефтепродукт" Гармановой И.В., действующей на основании доверенности N200 от 15.08.2017, содержащей полномочий на полный/частичный отказ от исковых требований, в связи с чем, судом установлено, что отказ кредитора от заявления о признании должника банкротом подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц. Лица, участвующие в деле, возражений против заявления об отказе от требования о признании должника банкротом, не заявили, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска принимается судом.
Используя принцип диспозитивности, заявитель отказался от притязаний к должнику и самостоятельно распорядился своим процессуальным правом на судебную защиту.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом.
Судом установлено, что иные заявления о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "ТК-Атлант" (ОГРН 1102454001033, ИНН 2454021252, Красноярский край, г. Лесосибирск) в арбитражный суд не поступали.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу о прекращении производства по делу о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "ТК-Атлант" (ОГРН 1102454001033, ИНН 2454021252, Красноярский край, г. Лесосибирск) на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины и распределении судебных расходов.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к судебным расходам.
Как следует из п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дела в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (должником) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно пункту 2 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что в случаях, когда требования заявителя удовлетворены после подачи заявления о признании должника банкротом, судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины по общему правилу относятся на должника.
С настоящим заявлением АО "Красноярскнефтепродукт" обратилось в арбитражный суд 02.11.2017 (заявление подано через систему "Мой Арбитр", что подтверждается входящим штампом канцелярии арбитражного суда на заявлении. Заявление принято к производству суда определением от 10.11.2017.
При подаче заявления о признании должника банкротом АО "Красноярскнефтепродукт" оплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 21789 от 26.10.2017.
Как следует из материалов дела, задолженность, наличие которой явилось основанием для предъявления в суд заявления о признании должника банкротом, погашена ООО "ТК-Атлант" в добровольном порядке 24.11.2017, о чем свидетельствует представленный в материалы дела платежный ордер N471510 на сумму 1 304 762 рубля 19 копеек, что соответствует размеру заявленных кредитором требований.
Таким образом, судом установлено, что принятое к рассмотрению суда требование удовлетворено должником в добровольном порядке после подачи заявления о признании должника банкротом. Как указано выше, добровольная уплата должником суммы задолженности после предъявления заявления в суд (02.11.2017) и принятия его к производству определением суда от 08.11.2017, влечет возложение бремени судебных расходов на должника.
Учитывая изложенное, и исходя из того, что требования заявителя удовлетворены должником после обращения в суд с настоящим заявлением, с общества с ограниченной ответственностью "ТК-Атлант" (ОГРН 1102454001033, ИНН 2454021252, Красноярский край, г. Лесосибирск) в пользу акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" в лице филиала "Северный" ОГРН 1022401784954, ИНН 2460002949, Красноярский край, Енисейский район, с. Абалаково) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 этого же Федерального закона. В соответствии со статьей 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
Руководствуясь статьями 32, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 4 пункта 1 статьи 150, статьями 104, 110, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" в лице филиала "Северный" (ОГРН 1022401784954, ИНН 2460002949, Красноярский край, Енисейский район, с. Абалаково) от заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "ТК-Атлант" (ОГРН 1102454001033, ИНН 2454021252, Красноярский край, г. Лесосибирск) банкротом.
Прекратить производство по делу N А33-28616/2017.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТК-Атлант" (ОГРН 1102454001033, ИНН 2454021252, Красноярский край, г. Лесосибирск) в пользу акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" в лице филиала "Северный" (ОГРН 1022401784954, ИНН 2460002949, Красноярский край, Енисейский район, с. Абалаково) 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка