Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А33-28527/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N А33-28527/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 января 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 23 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТК "ЛКВ-Сиб" (ИНН 5410774092, ОГРН 1125476199144) г. Новосибирск,
к обществу с ограниченной ответственностью Производство сварных металлоконструкций "Прогресс" (ИНН 2456000120, ОГРН 1112456000250) г. Назарово Красноярского края,
о взыскании 509 980 руб. задолженности, 244 720 руб. штрафа,
в судебном заседании участвовали:
от ответчика: Казюрин Н.Е. - представитель по доверенности от 11.12.2017, Макаров В.О. - представитель по доверенности от 11.12.2017,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поваренкиной И.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью ТК "ЛКВ-Сиб" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производство сварных металлоконструкций "Прогресс" (далее - ответчик) о взыскании 509 980 руб. задолженности, 244 720 руб. штрафа за период с 26.08.2015 по 22.09.2017.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.11.2017 возбуждено производство по делу.
В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте его проведения, не явился. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие истца.
В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.
В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы, указанные в отзыве на исковое заявление, заявили о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, в связи со следующим:
- решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2017 по делу N А33-11610/2017 общество с ограниченной ответственностью Производство сварных металлоконструкций "Прогресс" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий;
- предъявленная обществом с ограниченной ответственностью ТК "ЛКВ-Сиб" сумма задолженности возникла за период с 12.02.2015 по 02.11.2016, не является текущей, поскольку возникла до возбуждения дела о банкротстве (05.06.2017), в связи с чем может быть заявлена только в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Производство сварных металлоконструкций "Прогресс".
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают, в том числе, следующие последствия:
- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В пункте 1 статьи 134 Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Из разъяснений, указанных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" следует, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" указано, что при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
29.05.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СибПромМетиз" о признании общества с ограниченной ответственностью Производство сварных металлоконструкций "Прогресс" (ИНН 2456000120) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве N А33-11610/2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.07.2017 по делу N А33-11610/2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "СибПромМетиз" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью Производство сварных металлоконструкций "Прогресс" (ИНН 2456000120) введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2017 по делу N А33-11610/2017 временным управляющим общества с ограниченной ответственностью Производство сварных металлоконструкций "Прогресс" (ИНН 2456000120) утверждена Шлегель Алена Васильевна.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2017 по делу N А33-11610/2017 общество с ограниченной ответственностью Производство сварных металлоконструкций "Прогресс" (ИНН 2456000120) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Лесников Александр Геннадьевич.
Как следует из искового заявления по настоящему делу (А33-28527/2017), истцом в 2015 году оказаны ответчику услуги по перевозке грузов на общую сумму 2 489 920 руб.; с учетом частичной оплаты истец предъявляет к ответчику требование о взыскании 509 980 руб. задолженности за оказанные в 2015 году услуги по перевозке груза и 244 720 руб. штрафа (неустойки) за нарушение сроков оплаты оказанных услуг.
При изложенных обстоятельствах, с учетом разъяснений, указанных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", периода взыскания задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что денежные обязательства должника по оплате 509 980 руб. задолженности по оплате оказанных в 2015 году услуг по перевозке груза и 244 720 руб. штрафа возникли до подачи и принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, Федеральным законом 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявленные истцом требования не признаются текущими и подлежат рассмотрению в соответствии с порядком, установленным указанным законом, в рамках дела о признании ответчика несостоятельным (банкротом).
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что спор между сторонами должен быть разрешен путем предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов в соответствии с Федеральным законом 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Поскольку указанные обстоятельства являются основанием для оставления иска без рассмотрения в связи с тем, что заявлены требования, которые в соответствии с Федеральным законом 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должны быть рассмотрены в деле о банкротстве, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ТК "ЛКВ-Сиб" к обществу с ограниченной ответственностью Производство сварных металлоконструкций "Прогресс" о взыскании 509 980 руб. задолженности и 244 720 руб. неустойки подлежит оставлению без рассмотрению.
По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при оставлении заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ТК "ЛКВ-Сиб" (ИНН 5410774092, ОГРН 1125476199144), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью Производство сварных металлоконструкций "Прогресс" (ИНН 2456000120, ОГРН 1112456000250), г. Назарово Красноярского края, о взыскании 509 980 руб. задолженности и 244 720 руб. неустойки оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТК "ЛКВ-Сиб" (ИНН 5410774092, ОГРН 1125476199144), г. Новосибирск, из федерального бюджета на основании настоящего определения 18 094 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.09.2017 N 1086.
Платежное поручение от 26.09.2017 N 1086 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.С. Нечаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка