Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 февраля 2018 года №А33-28523/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А33-28523/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 21 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании итоги погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей по заявлению Чубук Александры Петровны и заявление о замене уполномоченного органа в реестре требований кредиторов должника,
в деле по заявлению МИФНС России N22 по Красноярскому краю о признании Белимовой Тамары Петровны (16.07.1953 г.р., место рождения: Кемеровская область, Анжеро-Судженский район, Каменка, ИНН 246500295298, Красноярский край, г. Дивногорск, пос. Манский, ул. Астафьева, 2) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
заявителя Чубук А.П.,
должника Белимовой Т.П.,
от уполномоченного органа: Кучумова М.В., представителя по доверенности N110 от 11.08.2017,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
МИФНС России N22 по Красноярскому краю (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Белимовой Тамары Петровны (далее - должник) банкротом.
Определением от 24.01.2017 заявление принято к производству.
Определением от 23.03.2017 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом Белимовой Тамары Петровны признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фирсанов Юрий Михайлович.
Решением от 22.08.2017 Белимова Тамара Петровна признана банкротом и в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 16.02.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фирсанов Юрий Михайлович.
В арбитражный суд поступило заявление Чубук Александры Петровны, в котором заявитель выражает намерение удовлетворить в полном объеме требование кредитора к должнику по делу А33-28523/2016 путем перечисления денежных средств на счет МИФНС России N22 по Красноярскому краю.
Определением от 21.12.2017 заявление оставлено без движения. Определением от 12.01.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 23.01.2018.
Определением суда от 29.01.2018 заявление Чубук Александры Петровны о намерении погасить включенные в реестр требования об уплате обязательных платежей к должнику удовлетворено, судебное заседание по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей назначено на 15.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании заявитель заявила ходатайство о процессуальном правопреемстве, просила заменить в реестре требований кредиторов уполномоченный орган на его правопреемника Чубук А.П. в связи с полным погашением требования уполномоченного органа.
Должник подержала заявление о процессуальном правопреемстве, просила признать требование удовлетворенным.
Представитель уполномоченного органа не возражал по заявлению о процессуальном правопреемстве, пояснил, что требование погашено в полном объеме, денежные средства поступили в бюджет.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей. В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы.
По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.
Определением суда от 29.01.2018 заявление Чубук Александры Петровны о намерении погасить включенные в реестр требования об уплате обязательных платежей к должнику удовлетворено, назначено судебное заседание по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 10 ст. 129.1 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
Согласно пункту 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Материалами дела подтверждается погашение Чубук Александрой Петровной требований Федеральной налоговой службы к Белимовой Тамары Петровны об уплате обязательных платежей в размере 1 930 407,02 руб., в том числе: 1 850 544,40 руб. - основной долг, 79 862,62 руб. - пени. Согласно сведениям уполномоченного органа, задолженность по обязательным платежам заявителем погашена в полном объеме.
На основании изложенного суд приходит к выводу о признании погашенными Чубук Александрой Петровной требований Федеральной налоговой службы об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов Белимовой Тамары Петровны в размере 1 930 407,02 руб. и замене Федеральной налоговой службы в реестре требований кредиторов Белимовой Тамары Петровны на Чубук Александру Петровну по требованиям на сумму 1 930 407,02 руб., в том числе: 1 850 544,40 руб. - основной долг, 79 862,62 руб. - пени.
Руководствуясь статьей 129.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать погашенными требования Федеральной налоговой службы к должнику об уплате обязательных платежей в размере 1 930 407,02 руб., в том числе: 1 850 544,40 руб. - основной долг, 79 862,62 руб. - пени.
Произвести замену Федеральной налоговой службы в реестре требований кредиторов Белимовой Тамары Петровны (16.07.1953 г.р., место рождения: Кемеровская область, Анжеро-Судженский район, Каменка, ИНН 24002854959, СНИЛС 031-370-776 24, адрес: Красноярский край, г. Дивногорск, пос. Манский, ул. Астафьева, д.2) на Чубук Александру Петровну по требованию на сумму 1 930 407,02 руб., в том числе: 1 850 544,40 руб. - основной долг, 79 862,62 руб. - пени.
Разъяснить, что требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Настоящее определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка