Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2018 года №А33-28523/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А33-28523/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 28 февраля 2018 года.
В полном объёме судебный акт изготовлен 06 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего должником Фирсанова Ю.М. об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника,
в деле по заявлению МИФНС России N22 по Красноярскому краю о признании Белимовой Тамары Петровны (16.07.1953 г.р., место рождения: Кемеровская область, Анжеро-Судженский район, Каменка, ИНН 246500295298, Красноярский край, г.Дивногорск, пос. Манский, ул. Астафьева, 2) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
МИФНС России N22 по Красноярскому краю (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Белимовой Тамары Петровны (далее - должник) банкротом.
Определением от 24.01.2017 заявление принято к производству.
Определением от 23.03.2017 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом Белимовой Тамары Петровны признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фирсанов Юрий Михайлович.
Решением от 22.08.2017 Белимова Тамара Петровна признана банкротом и в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 16.02.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фирсанов Юрий Михайлович.
Сообщение о признании заявления обоснованным и открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N162 от 02.09.2017, стр. 133.
10.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего должником Фирсанова Ю.М. об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Определением от 15.01.2018 ходатайство принято к производству, назначено судебное заседание на 28.02.2018.
22.02.2018 в судебном заседании оглашена резолютивная часть определения о прекращении производства по делу о банкротстве Белимовой Тамары Петровны, в связи с отказом единственного кредитора от заявления о признании должника банкротом.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 22.02.2018 в судебном заседании оглашена резолютивная часть определения о прекращении производства по делу о банкротстве Белимовой Тамары Петровны, в связи с отказом единственного кредитора от заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 2 ст. 57 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в том числе и в случае прекращения производства по делу о банкротстве ввиду заключения мирового соглашения, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров, в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).
В порядке, предусмотренном статьей 60 Закона о банкротстве, ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных ходатайств и рассматриваются судьей единолично.
Следовательно, после прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением предусмотренных действующим законодательством.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, с учетом вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве, основания для продолжения производства по заявлению финансового управляющего должником Фирсанова Ю.М. об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, у суда отсутствуют.
Производство по обособленному спору подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, в случае возобновления дела о банкротстве Белимовой Тамары Петровны, заявитель не лишен права вновь обратиться в арбитражный суд с настоящим заявлением в общем порядке.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка