Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А33-28512/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2018 года Дело N А33-28512/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 12 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 12 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КрасСтройБетон" (ИНН 2460222630, ОГРН 1102468019576, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Госстрой" (ИНН 2465250906, ОГРН 1112468012304, г. Красноярск)
о взыскании задолженности,
в присутствии в предварительном судебном заседании:
от истца: Соломенцевой Н.В, представителя по доверенности от 11.01.2018, личность удостоверена паспортом;
от ответчика: Хромовой А.О., представителя по доверенности от 27.12.2017, личность удостоверена паспортом,
При ведении протокола помощником судьи Кобельковой Д.С.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КрасСтройБетон" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Госстрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 11.01.2016 в размере 83 913 078,45 руб.
Определением от 03.11.2017 исковое заявление оставлено судом без движения.
Определением от 14.11.2017 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Назначены предварительное и судебное заседания на 20.12.2017.
Протокольным определением от 20.12.2017 отложено предварительное судебное заседание на 12.01.2018, с целью представления истцом расчета суммы задолженности со ссылкой на первичны документы.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика долг в размере 2 000 000 руб.
В предварительном судебном заседании суд принял уменьшение исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания по мотиву болезни руководителя.
Суд отклонил данное ходатайство, в связи с явкой уполномоченного представителя ответчика в предварительное судебное заседания.
Представитель истца заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска истцу понятны.
Ответчик не возражал против заявления истца.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Настоящий отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, совершен уполномоченным на данное действие лицом и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит принятию.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст.ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КрасСтройБетон" г.Красноярск от исковых требований по делу А33-28512/2017.
Производство по делу А33-28512/2017 прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в городе Красноярске.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья:
Р.В. Лесков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
