Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: А33-2851/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2018 года Дело N А33-2851/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании "29" марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено "05" апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рыбинский Коммунальный Комплекс" (ИНН 2448005277, ОГРН 1092448000237, Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный)
к Красноярскому краю в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края (ИНН 2466216697, ОГРН 1082468060993 г. Красноярск)
о взыскании убытков,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
-муниципальное образование Нижнеингашский район в лице Администрации Нижнеингашского района (ИНН 2428000136, ОГРН 1022400760370),
-общество с ограниченной ответственностью "Нижнеингашский коммунальный комплекс" (ИНН 2428004331, ОГРН 1062415006720),
-ООО "Нижнеингашский Жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2428005335, ОГРН 1132450000275),
-ООО "Красноярский центральный коммунальный комплекс" (ИНН 2460216690, ОГРН 1092468027024),
в присутствии в судебном заседании:
от Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края: Гриценко Е.И., представитель по доверенности от 14.05.2018,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Рыбинский Коммунальный Комплекс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края (далее - ответчик) о взыскании убытков за период с 15.09.2013 по 31.12.2013 в размере 24 527 213,94 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.02.2017 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено муниципальное образование Нижнеингашский район в лице Администрации Нижнеингашского района.
Определением от 06.04.2017 к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены: ООО "Нижнеингашский коммунальный комплекс" (ИНН 2428004331, ОГРН 1062415006720), ООО "Нижнеингашский Жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2428005335, ОГРН 1132450000275), ООО "Красноярский центральный коммунальный комплекс" (ИНН 2460216690, ОГРН 1092468027024).
Определением от 19.02.2018 судебное разбирательство отложено на 29.03.2018.
Представители истца, ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения на основании следующего:
согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судом установлено, что истец не направил своего представителя в судебное заседание 19.02.2018, 29.03.2018.
Поскольку представитель истца дважды не явился в судебное заседание, не заявлял ходатайства об отложении судебного заседания, следовательно, истец утратил правовой интерес к рассматриваемому делу, ответчик, а также Министерство промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края против оставления заявления без рассмотрения не возражают, не требуют рассмотрения дела по существу. Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.
Поскольку при принятии искового заявления к производству суда по ходатайству истца была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, доказательства уплаты государственной пошлины в материалы дела не представлены, вопрос о возврате государственной пошлины истцом не рассматривается.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке (часть 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.В. Деревягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
