Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 декабря 2017 года №А33-28495/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2017 года Дело N А33-28495/2016
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 декабря 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 12 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края (ИНН 8803001415, ОГРН 1028800000976, с. Ванавара Красноярского края)
к потребительскому обществу "Тунгусское" (ИНН 8803001870, ОГРН 1048800000985, с. Ванавара Красноярского края)
о взыскании расходов за выполненные работы,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Недвецкой Я.С.,
установил:
Администрация села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к потребительскому обществу "Тунгусское" (далее - ответчик) об обязании ответчика возместить 350 000 руб. расходов за выполнение работ по демонтажу разрушенного здания (здание пекарни), расположенного по адресу: с. Ванавара, ул. Кулика, д. 26.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.01.2017 возбуждено производство по делу.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился. Определение от 02.10.2017, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей указанных лиц.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 13 час. 45 мин. 05 декабря 2017 года. После окончания перерыва судебное заседание было продолжено.
От ответчика отзыв на иск не поступил.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.07.2016 по делу N А33-4408/2016 суд обязал потребительское общество "Тунгусское" освободить земельный участок с кадастровым номером 88:03:0010129:6 путем утилизации (демонтажа) остатков разрушенного здания (здание пекарни), расположенного по адресу: Красноярский край с.Ванавара, ул. Кулика, д.26, а также устранить имеющееся на данном участке захламление и привести его в пригодное для использование по назначению состояние, в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В случае неисполнения решения суда потребительским обществом "Тунгусское" в установленный судом срок, Администрации села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края предоставлено право освободить земельный участок с кадастровым номером 88:03:0010129:6 путем утилизации (демонтажа) остатков разрушенного здания (здание пекарни), расположенного по адресу: Красноярский край с. Ванавара, ул. Кулика, д.26, а также устранить имеющееся на данном участке захламление и привести его в пригодное для использование по назначению состояние.
Письмом от 15.09.2016 N 1069 истец обратился к ответчику с просьбой исполнить решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.07.2016 по делу N А33-4408/2016 в срок до 28.09.2016. Письмо получено ответчиком 04.10.2016, что подтверждается уведомлением о вручении от 27.09.2016 N 64849098832005.
Требования претензии исполнены не были.
Администрация села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края (заказчик) и индивидуальный предприниматель Уточкин Сергей Васильевич (подрядчик) заключили муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству от 26.09.2016 N 115/09-16, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу, указанную в п. 1.2. контракта, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить его (пункт 1.1. контракта).
В соответствии с пунктом 1.2. контракта от 26.09.2016 N 115/09-16 подрядчик обязуется выполнить следующие работы по благоустройству с. Ванавара - произвести снос аварийного строения по ул. Кулика (здание пекарни - торговая часть), согласно сметному расчету. Предусмотренные контрактом работы выполняются в полном объеме (пункт 1.3. контракта от 26.09.2016 N 115/09-16).
Пунктом 1.4. контракта от 26.09.2016 N 115/09-16 предусмотрен срок выполнения работ: 26.09.16г. по 20.10.16г., возможно досрочное выполнение работ. Работа считается выполненной после подписания акта сдачи-приемки работы заказчиком (пункт 1.5. контракта от 26.09.2016 N115/09-16).
Согласно пункту 2.1. контракта от 26.09.2016 N 115/09-16 сумма договора согласно сметному расчету составляет 83392 рубля 85 копеек. Расчет за оказанные подрядчикам услуги производиться заказчиком. Основанием для составления и выписки счета-фактуры за выполненные услуги является акт выполненных работ, КС-2, КС-3, подписанный сторонами (пункт 2.2. контракта от 26.09.2016 N 115/09-16).
В силу пункта 2.3. контракта от 26.09.2016 N 115/09-16 оплата по контракту производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика после подписания сторонами актов приема-сдачи выполненных работ, в течение 30 дней.
Сторонами контракта утвержден локально сметный расчет по контракту от 26.09.2016 N115/09-16 на сумму 83392 руб. 85 коп.
Администрация села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края и индивидуальный предприниматель Уточкин Сергей Васильевич подписали справку стоимости выполненных работ и затрат от 12.10.2016 N 2 и акт о приемке выполненных работ от 12.10.2016 N 1 на сумму 83392 руб. 85 коп.
По акту приемки работ по благоустройству поселка от 12.10.2016 индивидуальный предприниматель Уточкин Сергей Васильевич передал, а Администрация села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края приняла работы по муниципальному контракту от 26.09.2016 N 115/09-16.
Администрация села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края (заказчик) и индивидуальный предприниматель Уточкин Сергей Васильевич (подрядчик) заключили муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству от 26.09.2016 N 116/09-16, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу, указанную в п. 1.2. контракта и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить его (пункт 1.1. контракта).
В соответствии с пунктом 1.2. контракта подрядчик обязуется выполнить следующие работы по благоустройству с. Ванавара - произвести снос аварийного строения по ул. Кулика (здание пекарни - хозяйственная часть), согласно сметному расчету. Предусмотренные контрактом работы выполняются в полном объеме (пункт 1.3. контракта от 26.09.2016 N116/09-16).
Пунктом 1.4. контракта от 26.09.2016 N116/09-16 предусмотрен срок выполнения работ: 26.09.16г. по 20.10.16г., возможно досрочное выполнение работ. Работа считается выполненной после подписания акта сдачи-приемки работы заказчиком (пункт 1.5. контракта от 26.09.2016 N116/09-16).
Согласно пункту 2.1. контракта от 26.09.2016 N116/09-16 сумма договора согласно сметному расчету составляет 83392 рубля 85 копеек. Расчет за оказанные подрядчикам услуги производиться заказчиком. Основанием для составления и выписки счета-фактуры за выполненные услуги является акт выполненных работ, КС-2, КС-3, подписанный сторонами (пункт 2.2. контракта от 26.09.2016 N 116/09-16).
В силу пункта 2.3. контракта от 26.09.2016 N 116/09-16 оплата по контракту производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика после подписания сторонами актов приема-сдачи выполненных работ, в течение 30 дней.
Сторонами контракта утвержден локально сметный расчет по контракту от 26.09.2016 N116/09-16 на сумму 83392 руб. 85 коп.
Администрация села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края и индивидуальный предприниматель Уточкин Сергей Васильевич подписали справку стоимости выполненных работ и затрат от 12.10.2016 N 2 и акт о приемке выполненных работ от 12.10.2016 N 1 на сумму 83392 руб. 85 коп.
По акту приемки работ по благоустройству поселка от 12.10.2016 индивидуальный предприниматель Уточкин Сергей Васильевич передал, а Администрация села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края приняла работы по муниципальному контракту от 26.09.2016 N 116/09-16.
Администрация села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края (заказчик) и индивидуальный предприниматель Уточкин Сергей Васильевич (подрядчик) заключили муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству от 26.09.2016 N 117/09-16, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу, указанную в п. 1.2. контракта и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить его (пункт 1.1. контракта).
В соответствии с пунктом 1.2. контракта от 26.09.2016 N 117/09-16 подрядчик обязуется выполнить следующие работы по благоустройству с. Ванавара - произвести снос аварийного строения по ул. Кулика (здание пекарни - печной цех), согласно сметному расчету. Предусмотренные контрактом работы выполняются в полном объеме (пункт 1.3. контракта от 26.09.2016 N117/09-16).
Пунктом 1.4. контракта от 26.09.2016 N117/09-16 предусмотрен срок выполнения работ: 26.09.16г. по 20.10.16г., возможно досрочное выполнение работ. Работа считается выполненной после подписания акта сдачи-приемки работы заказчиком (пункт 1.5. контракта от 26.09.2016 N117/09-16).
Согласно пункту 2.1. контракта от 26.09.2016 N 117/09-16 сумма контракта согласно сметному расчету составляет 83392 рубля 85 копеек. Расчет за оказанные подрядчикам услуги производиться заказчиком. Основанием для составления и выписки счета-фактуры за выполненные услуги является акт выполненных работ, КС-2, КС-3, подписанный сторонами (пункт 2.2. контракта от 26.09.2016 N 117/09-16).
В силу пункта 2.3. контракта от 26.09.2016 N 117/09-16 оплата по контракту производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика после подписания сторонами актов приема-сдачи выполненных работ, в течение 30 дней.
Сторонами контракта утвержден локально сметный расчет по контракту от 26.09.2016 N117/09-16 на сумму 83392 руб. 85 коп.
Администрация села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края и индивидуальный предприниматель Уточкин Сергей Васильевич подписали справку стоимости выполненных работ и затрат от 12.10.2016 N 2 и акт о приемке выполненных работ от 12.10.2016 N 1 на сумму 83392 руб. 85 коп.
По акту приемки работ по благоустройству поселка от 12.10.2016 индивидуальный предприниматель Уточкин Сергей Васильевич передал, а Администрация села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края приняла работы по муниципальному контракту от 26.09.2016 N 117/09-16.
Администрация села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края (заказчик) и индивидуальный предприниматель Уточкин Сергей Васильевич (подрядчик) заключили муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству от 26.09.2016 N 118/09-16, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу, указанную в п. 1.2. контракта и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить его (пункт 1.1. контракта).
В соответствии с пунктом 1.2. контракта от 26.09.2016 N 118/09-16 подрядчик обязуется выполнить следующие работы по благоустройству с.Ванавара - произвести уборку территории после сноса аварийного строения по ул. Кулика (здание пекарни), согласно сметному расчету. Предусмотренные контрактом работы выполняются в полном объеме (пункт 1.3. контракта от 26.09.2016 N118/09-16).
Пунктом 1.4. контракта от 26.09.2016 N118/09-16 предусмотрен срок выполнения работ: 03.10.16г. по 20.10.16г., возможно досрочное выполнение работ. Работа считается выполненной после подписания акта сдачи-приемки работы заказчиком (пункт 1.5. контракта от 26.09.2016 N118/09-16).
Согласно пункту 2.1. контракта от 26.09.2016 N 118/09-16 сумма контракта согласно сметному расчету составляет 99821 руб. 45 коп. Расчет за оказанные подрядчикам услуги производиться заказчиком. Основанием для составления и выписки счета-фактуры за выполненные услуги является акт выполненных работ, КС-2, КС-3, подписанный сторонами (пункт 2.2. контракта от 26.09.2016 N 118/09-16).
В силу пункта 2.3. контракта от 26.09.2016 N 118/09-16 оплата по контракту производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика после подписания сторонами актов приема-сдачи выполненных работ, в течение 30 дней.
Сторонами контракта утвержден локально сметный расчет по контракту от 26.09.2016 N118/09-16 на сумму 99821 руб. 45 коп.
Администрация села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края и индивидуальный предприниматель Уточкин Сергей Васильевич подписали справку стоимости выполненных работ и затрат от 12.10.2016 N 2 и акт о приемке выполненных работ от 12.10.2016 N 1 на сумму 99821 руб. 45 коп.
По акту приемки работ по благоустройству поселка от 12.10.2016 индивидуальный предприниматель Уточкин Сергей Васильевич передал, а Администрация села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края приняла работы по муниципальному контракту от 26.09.2016 N 118/09-16.
Администрация села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края оплатила индивидуальному предпринимателю Уточкину Сергею Васильевичу выполненные по контрактам от 26.09.2016 N 115/09-16, N116/09-16, N117/09-16, N118/09-16, что подтверждается платежными поручениями от 19.10.2016 N 220307 на сумму 83 392 руб. 85 коп., от 19.10.2016 N 220305 на сумму 83 392 руб. 85 коп., от 19.10.2016 N 220301 на сумму 83 392 руб. 85 коп., от 19.10.2016 N 220302 на сумму 99 821 руб. 45 коп.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 21.10.2016 N 1241 с требованием возместить 350 000 руб. убытков в срок до 30.11.2016. Претензия получена ответчиком 07.11.2016, что подтверждается уведомлением о вручении от 31.10.2016 N 64849098842073.
Ссылаясь на расходы, возникшие у истца в связи с неисполнением ответчиком вступившего в законную силу судебного акта о демонтаже остатков разрушенного здания и приведения земельного участка в состояние, пригодное для использования, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 350 000 руб.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, вследствие причинения вреда.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.
Пункты 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 4 постановления Пленума от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Кодекса).
При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.
Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков (пункт 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7).
В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из изложенного следует, что при предъявлении требования о взыскании как ущерба, так и упущенной выгоды должна быть доказана причинная связь между нарушением (неисполнением) обязательства и убытками, а также их размер. При отсутствии хотя бы одного из совокупности условий наступление гражданско-правовой ответственности невозможно. Такими условиями являются: противоправность действий (бездействия) ответчика, повлекшая причинение убытков, факт и размер убытков, причинная связь между соответствующими действиями (бездействием) и возникшими убытками, вина ответчика.
Исковые требования мотивированы несением истцом затрат в связи с неисполнением ответчиком вступившего в законную силу судебного акта.
Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.07.2016 по делу N А33-4408/2016 на потребительское общество "Тунгусское" возложена обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером 88:03:0010129:6 путем утилизации (демонтажа) остатков разрушенного здания (здание пекарни), расположенного по адресу: Красноярский край с.Ванавара, ул. Кулика, д.26, а также устранить имеющееся на данном участке захламление и привести его в пригодное для использование по назначению состояние, в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В случае неисполнения решения суда истцу предоставлено право освободить земельный участок.
Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (часть 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации).
Доказательства исполнения ответчиком обязанности, возложенной на него решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.07.2016 по делу N А33-4408/2016, возбуждения исполнительного производства в материалы дела не представлено.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец воспользовался предоставленным ему судом правом освободить земельный участок с кадастровым номером 88:03:0010129:6 путем утилизации (демонтажа) остатков разрушенного здания (здание пекарни), расположенного по адресу: Красноярский край с.Ванавара, ул. Кулика, д.26, а также устранить имеющееся на данном участке захламление и привести его в пригодное для использование по назначению состояние.
С этой целью Администрация села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края заключила с индивидуальным предпринимателем Уточкиным Сергеем Васильевичем муниципальные контракты на выполнение работ по благоустройству от 26.09.2016 N 115/09-16, N116/09-16, N117/09-16, N118/09-16.
Факт выполнения работ по вышеуказанным контрактам подтверждается локальными сметными расчетами, справками о стоимости выполненных работ и затрат от 12.10.2016 N 2, актами о приемке выполненных работ от 12.10.2016 N 1, актами приемки работ по благоустройству поселка от 12.10.2016.
Общая стоимость работ по контрактам составила 350 000 руб. Работы оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. При указанных обстоятельствах размер убытков истца, возникших по вине ответчика, равен 350 000 руб.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В том случае, когда ответчик уклоняется от исполнения вступившего в законную силу судебного решения о демонтаже остатков разрушенного здания, действия истца по освобождению земельного участка с последующим взысканием с ответчика соответствующих расходов являются допустимым способом защиты права на земельный участок. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.07.2016 по делу N А33-4408/2016 служит правовым основанием для освобождения земельного участка, а понесенные в связи с этим расходы являются для собственника земельного участка убытками, которые он вправе потребовать возместить лицом, не исполнившего вступивший в законную силу судебный акт.
В соответствии со статьей 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что материалами дела подтверждается наличие вины ответчика в причиненном истцу вреде и причинно-следственная связь неправомерных действий ответчика с причиненными истцу убытками.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по возмещению истцу убытков, возникших в связи с освобождением земельного участка с кадастровым номером 88:03:0010129:6 путем утилизации (демонтажа) остатков разрушенного здания (здание пекарни), расположенного по адресу: Красноярский край с. Ванавара, ул. Кулика, д.26.
На основании изложенного, требование о взыскании с ответчика 350 000 руб. убытков признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с потребительского общества "Тунгусское" в пользу администрации села Ванавара Эвенкийского муниципального района Красноярского края 350 000 руб. убытков.
Взыскать с потребительского общества "Тунгусское" в доход федерального бюджета 10000 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.А. Альтергот
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка