Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2018 года №А33-2840/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А33-2840/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 26 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам итогов процедуры реализации имущества гражданина
в деле по заявлению Адамейко Анастасии Вадимовны (22.03.1991 г.р., место рождения: г. Красноярск, СНИЛС 159-959-092 45, ИНН 246523456329, место жительства:
г. Красноярск, ул. Бадалыкская, д. 2) о признании себя банкротом.
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В.,
установил:
Адамейко Анастасия Вадимовна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 15.03.2016 заявление Адамейко Анастасии Вадимовны о признании себя банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Решением от 07.11.2016 заявление Адамейко Анастасии Вадимовны о признании себя банкротом было удовлетворено, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Ростовцев Александр Викторович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 220 от 26.11.2016.
Определением от 04.05.2017, от 01.08.2017, от 02.10.2017 срок реализации имущества в отношении должника продлен до 26.07.2017, до 25.09.2017, до 07.12.2017, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах процедуры.
05.12.2017 в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника с приложением отчета о своей деятельности, финансового анализа, реестра требований кредиторов и иных документов согласно описи сопроводительного письма.
Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина определениями от 07.12.2017, 26.01.2018 откладывалось.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
21.03.2018 в материалы дела поступил отзыв кредитора Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества, согласно которого кредитором возражений относительно указанного ходатайства не заявлено, вопрос об его удовлетворении оставляет на усмотрение суда.
При рассмотрении отчёта конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 220 от 26.11.2016.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 26.01.2017. В реестр требований кредиторов должника включено требование кредитора ПАО "Банк ВТБ" на сумму 1 962 632,21 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований кредиторов не производилось.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. На основе проверки, проведенной в процедуре реализация имущества гражданина, сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
Оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не установлено, выводы об этом содержатся в анализе финансового состояния.
Конкурсная масса должника не сформирована при следующих обстоятельствах:
- должник не трудоустроена;
- имущество, указанное должником в описи имущества на сумму 41401,34 руб. выявлено при проведении инвентаризации имущества должника в составе предмета мебели "горка", состоящего из шкафа, комода и полок. Указанное имущество отнесено финансовым управляющим к предметам обычной обстановки и обихода, которое необходимо должнику для личных нужд и не подлежащим реализации. В связи с чем, выявленное имущество не включено в конкурсную массу должника.
Расходы за период процедуры реализации имущества составили 1 630 рублей.
Иное имущество и денежные средства у должника в размере, достаточном для расчетов с кредитором, не установлено.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункте 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В ходе процедуры банкротства было признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование единственного кредитора Банка ВТБ (ПАО) на сумму 1 962 632,21 руб.
Финансовым управляющим имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и последующей реализации с целью погашения реестра требований кредиторов, не выявлено.
По факту принятого финансовым управляющим решения о не включении в конкурсную массу должника имущества арбитражный суд учитывает, что статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определен характер и стоимость имущества. подлежащего исключению из конкурсной массы должника. Приведенный финансовым управляющим довод об отнесении спорного имущества к предметам обычной домашней обстановки, на которое не может быть обращено взыскание соответствует положениям пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" . вместе с тем, законом определен порядок определения состава имущества, подлежащего исключению из конкурсной массы должника - утверждается арбитражным судом, по результатам рассмотрения выносится определение. Указанная норма направлена на обеспечение руководства и контроля за ходом процедур банкротства должника и обеспечивает право кредиторов заявить имеющиеся возражения по рассматриваемому вопросу.
В спорном случае финансовым управляющим самостоятельно принято решение о не включении в конкурсную массу должника имущества, включенного в опись имущества должника оцененного заявителем в сумме более 41 000 руб.
На запрос суда единственный кредитор выразил позицию об отсутствии возражений отн6осителньо принятого финансовым управляющим решения. Вместе с тем, указанное расценивается судом как поведение, не соответствующее положениям статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". При этом не усматривается нарушение прав кредитора.
Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очередей не установлены, погашение требования кредитора третьей очереди в период процедуры реализации имущества гражданина не производилось.
Наличие сделок, подлежащих оспариванию по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, не установлено. Мероприятия по закрытию счетов должника финансовым управляющим произведены.
Согласно сведениям, полученным из регистрирующих и уполномоченных органов, за должником недвижимое имущество, самоходная техника, транспортные средства, маломерные суда и иное имущество не зарегистрированы. Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется.
Таким образом, финансовым управляющим приняты все меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего.
При таких обстоятельствах, поскольку имущества, на которое может быть обращено взыскание, и денежных средств у должника не выявлено, возможности расчета с кредиторами не имеется, доказательства, свидетельствующие о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, отсутствуют, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При обращении должника с заявлением о признании себя банкротом должником указывалось на наличие неисполненных обязательств в сумме 1 909 337 рублей 40 копеек, в том числе:
- 116 055 рублей 12 копеек по кредитному договору N 00043/15/00285-15 от 19 января 2015 года, заключенному между Адамейко А.В. и ОАО "Банк Москвы";
- 195 120 рублей 30 копеек по кредитному договору N 00043/15/09021-14 от 27 марта 2014 года, заключенному между Адамейко А.В. и ОАО "Банк Москвы";
- 280 550 рублей 71 копейка по кредитному договору N 00043/15/07043-14 от 11 марта 2014 года, заключенному между Адамейко А.В. и ОАО "Банк Москвы";
- 86 074 рублей 75 копеек по кредитному договору N 00043/15/21209-13 от 23 декабря 2013 года, заключенному между Адамейко А.В. и ОАО "Банк Москвы";
- 578 991 24 копейки по кредитному договору N 0043/15/24401-14 от 15 августа 2014 года, заключенному между Адамейко А.В. и ОАО "Банк Москвы";
- 298 072 рублей 88 копеек по кредитному договору N 00043/15/25338-14 от 25 августа 2014 года, заключенному между Адамейко А.В. и ОАО "Банк Москвы";
- 116 875 рублей 77 копеек по кредитному договору N 00043/15/00048-15 от 12 января 2015 года, заключенного между Адамейко А.В. и ОАО "Банк Москвы".
- 47 474 рублей 09 копеек по договору N 110494087 от 17 ноября 2013 года, заключенному Адамейко А.В. и АО "Банк Русский Стандарт";
- 190 123 рубля 54 копейки по договору о карте N 96203349 от 28 марта 2012 года, заключенному Адамейко А.В. и АО "Банк Русский Стандарт".
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.
В ходатайстве финансового управляющего о завершении процедуры реализации приведен вывод об отсутствии сведений, свидетельствующих о совершении должником злоупотреблений, мошеннических действий, которые могут рассматриваться на предмет наличия оснований, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Так как обстоятельств, перечисленных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в рамках настоящего дела не установлено, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества.
В то же время арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Также финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края в сумме 10 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему Ростовцеву Александру Викторовичу по следующим реквизитам:
Получатель: Ростовцев Александр Викторович,
счет получателя 42307810144050771333
Банк получателя: Сибирский банк Сбербанка России Левобережное отделение N8047/00274 (г. Новосибирск), ИНН 7707083893, КПП 540345004, БИК 045004641, корреспондентский счет 30101810500000000641.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры) размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Согласно материалам дела денежные средства в сумме 10 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда согласно чеку-ордеру Сбербанка России от 01.02.2016.
Учитывая вышеизложенное, Ростовцеву Александру Викторовичу подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 10 000 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
реализацию имущества в отношении Адамейко Анастасии Вадимовны (22.03.1991 г.р., место рождения: г. Красноярск, СНИЛС 159-959-092 45, ИНН 246523456329, место жительства: г. Красноярск, ул. Бадалыкская, д. 2) завершить.
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить Ростовцеву Александру Викторовичу денежные средства в размере 10 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего, - перечисленные Адамейко А.В. на депозит Арбитражного суда Красноярского края по чеку-ордеру Сбербанка России от 01.02.2016.
Настоящее определение о завершении реализации имущества должника может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка