Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2018 года №А33-28400/2015

Дата принятия: 28 марта 2018г.
Номер документа: А33-28400/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А33-28400/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено "28" марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе реализации имущества должника, ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества
в деле по заявлению Губарь Андрея Юрьевича (г. Красноярск) о признании себя банкротом,
в присутствии:
финансового управляющего: Поляковой Е.Е., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В. Козловым,
установил:
17.12.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Губаря Андрея Юрьевича о признании себя банкротом.
Определением от 22.01.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 26.08.2016 заявление Губаря Андрея Юрьевича о признании себя банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Полякова Елена Евгеньевна.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.06.2017 Губарь Андрей Юрьевич признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 05 декабря 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Полякова Елена Евгеньевна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 103 от 10.06.2017.
Определением от 07.12.2017 срок реализации имущества гражданина продлен до 05.02.2018; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 30.01.2018.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности от 26.01.2018, отчет об использовании денежные средств, реестр требований кредиторов, ходатайство о продлении срока реализации имущества на один месяц в целях завершения мероприятий по реализации имущества должника и осуществления расчетов с кредиторами.
Определением от 05.02.2018 продлён срок реализации имущества Губаря Андрея Юрьевича на срок до 21.03.2018; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего н 21.03.2018.
В судебное заседание явился финансовый управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Финансовый управляющий озвучил отчёт о проделанной работе за период реализации имущества должника, поддержал завершение процедуры реализации имущества должника, в связи с завершением всех предусмотренных в ходе процедуры мероприятий.
При рассмотрении отчёта финансового управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:
Из краткого отчёта финансового управляющего, поступившего в суд 15.03.2018, следует, что за отчётный период выполнены следующие мероприятия.
Сведения об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы финансовым управляющим на сайте ЕФРСБ - 06.06.2017 номер сообщения 1849312, в газете "Коммерсант" N 103 от 10.06.2017, доказательства опубликования представлялись в материалы дела ранее.
Направлены запросы в регистрирующие органы о наличии / отсутствии у должника имущества, получены ответы.
Все известные финансовому управляющему кредиторы уведомлены об открытии процедуры реализации имущества.
В кредитные учреждения, в которых у должника открыты счета, направлены требования о блокировании счета, направлены требования о закрытии счетов.
Направлено требование должнику о предоставлении документов, сведений, и имущества, а также имеющихся у него банковских карт, карты у должника отсутствуют.
31.07.2017 произведена опись имущества должника.
Открыт расчетный счет должника в ПАО "Сбербанк России", распорядителем по которому является финансовый управляющий для целей процедуры банкротства.
22.09.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества Банк "Траст" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 348 227,52 руб., из них 242 445.99 руб. - основной долг, 78 719,20 руб. - проценты, 999,04 руб. - неустойка, 26 063,29 руб. - проценты на просроченный долг.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.12.2016 по делу N А33-28400-1/2015 заявление акционерного общества Банк "Траст" удовлетворено, в реестр требований кредиторов включены требования в третью очередь кредиторов должника в размере в размере 348 227,52 руб., из них 242 445.99 руб. - основной долг, 78 719,20 руб. - проценты, 999,04 руб. - неустойка, 26 063,29 руб. - проценты на просроченный долг.
27.09.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 174 911,97 руб., где 146 444,40 руб. - ссудная задолженность, 28 467,57 руб. - задолженность по неустойке, подлежащей отдельному учету в реестре.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2016г по делу N А33-28400-2/2015 требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Губаря Андрея Юрьевича в размере 174 911,97 руб., где 146 444,40 руб. - ссудная задолженность, 28 467,57 руб. - неустойка.
20.10.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование "Газпромбанк" (Акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору N К11-0068/14 от 21.03.2014 в размере 400 877 рублей 47 копеек, в том числе 349 062 рубля 50 копеек - задолженность по кредиту, 23 370 рублей 06 копеек -задолженность по процентам за пользование кредитом, 28 444 рублей 91 копейка -задолженность по процентам на просроченный основной долг.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.12.2016 по делу N А33-28400-3/2015 требование "Газпромбанк" (Акционерное общество) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Губаря Андрея Юрьевича в размере 538 163 рублей 52 копеек, в том числе 400 877 рублей 47 копеек - основного долга, 137 286 рублей 05 копеек - пени, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов.
27.10.2016 через систему "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в реестр требований кредиторов должника - Губаря Андрея Юрьевича задолженности в размере 228 709,19 руб.. в том числе: 81 649,65 руб. - основной долг, 113 332,63 руб. - просроченный остаток основного долга, 21 726,91 руб. - просроченные проценты, 12 000 руб. - комиссия за присоединение к страховой программе.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.04.2017 по делу N А33-28400-4/2015 требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Губарь Андрея Юрьевича частично в размере 216 667,42 руб. - основной долг, 12 000 руб. - комиссия за присоединение к страховой программе. В остальной части заявленных требований отказано.
07.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества ВТБ 24 о включении в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору N 623/5846-0000681 от 16.05.2008 задолженность в размере 1 123 052,84 руб., из которых 1 111 459,17 руб. - остаток ссудной задолженности, 11 593,67 руб. - задолженность по процентам, как требования, обеспеченного залогом квартиры по адресу: г. Красноярск, пр. Молодежный, д. 3. кв. 8. общей площадью 26,1 кв.м., принадлежащей на праве общей совместной собственности Губарю Андрею Юрьевичу. Губарь Ольге Викторовне.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03 марта 2017г по делу N А33-28400-5/2015 требование публичного акционерного общества "ВТБ 24" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Губарь Андрея Юрьевича в размере 1 123052.84 руб. основного долга.
С залоговым кредитором согласовано Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества.
По результатам первых и повторных торгов по реализации имущества должника, реализовать имущество не представилось возможным. Залоговым кредитором принято решение оставить залоговое имущество за собой. Залоговым кредитором перечислены на расчетный счет должника 20% от стоимости имущества на расчетный счет должника.
На дату отчета расходы на ведение процедуры составили:
2 827,92 руб. - почтовые расходы;
1 013,00 руб. - канцелярские расходы;
79 145,16 руб. - расходы на публикацию сведений о банкротстве;
91 796,00 руб. - выплата прожиточного минимума должнику;
29 384,94 руб. - погашение текущих коммунальных платежей;
284 418,31 руб. - погашение реестровых требований;
Всего: 491 585,33 руб.
В настоящее время иное имущество и денежные средства у должника в размере, достаточном для расчетов с кредиторами, не установлено.
Из отчёта по состоянию на 14.03.2018 финансового управляющего, следует, что, помимо вышеперечисленных мероприятий, за отчётный период выполнены мероприятия по блокированию счетов в АО "Газпромбанк", ПАО КБ "Восточный", ПАО "Восточный экспресс банк", ПАО "Сбербанк России". На данных счетах денежные средства отсутствуют.
По результатам проведённого анализа активов и пассивов должника финансовый управляющий пришёл к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества Губаря А.Ю. и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, с применением к нему последствий, предусмотренных статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Из представленных в материалы дела отчётов финансового управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очередей не установлены, требования кредиторов третьей очереди не погашены.
Имущество, включенное в конкурсную массу, не реализовано ввиду отсутствия заявок на приобретение. Финансовым управляющим в адрес кредиторов было направлено предложение на приобретение нереализованного имущества в счёт частичного погашения требований. Согласия на приобретение не поступило.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется.
По результатам проведённого анализа активов и пассивов должника финансовый управляющий пришёл к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества Губаря А.Ю. и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, с применением к нему последствий, предусмотренных статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
реализацию имущества в отношении Губарь Андрея Юрьевича (16.03.1982 г.р., уроженца г. Хабаровск, ИНН 246212871308, СНИЛС 093-633-684-93, зарегистрирован по месту жительства: г. Красноярск, пр. Молодежный, д. 3, кв. 8) завершить.
Настоящее определение о завершении реализации имущества должника может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать