Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 апреля 2018 года №А33-28369/2017

Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: А33-28369/2017
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А33-28369/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании "29" марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено "05" апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (ИНН 2465126063, ОГРН 1152468024345)
к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)
о взыскании неустойки,
и по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)
к обществу с ограниченной ответственностью "Аспект" (ИНН 2465126063, ОГРН 1152468024345)
о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, процентов за пользование чужими денежными средствами.
в присутствии:
от истца: Брюханова И.Ю., представителя по доверенности от 20.03.2018;
от ответчика: Фурсовой Т.В., представителя по доверенности N 7 от 01.07.2017;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снытко Е.А.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аспект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (далее - ответчик) о взыскании 7 850 руб. 88 коп. неустойки, 8 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.
Определением от 08.11.2017 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
25.12.2017 от ответчика поступило встречное исковое заявление, в котором ответчик просит взыскать с истца 16 356 руб. страхового возмещения, 10 500 руб. расходов на экспертизу, 2 639 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 28.12.2017 года встречное исковое заявление принято к производству суда, осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец поддержал заявленные требования, уточнил, что просит суд взыскать с ответчика 23 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Ответчик заявил об отказе от встречного иска.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска является процессуальным правом истца.
Отказ истца по встречному иску от своих требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом. При указанных обстоятельствах отказ от заявленных требований принимается арбитражным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от заявленных требований является основанием для прекращения арбитражным судом производства по встречному иску.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по встречному иску арбитражный суд выносит определение.
Государственная пошлина подлежит возврату заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" от встречного искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью "Аспект" в рамках дела NА33- 28369/2017.
Производство по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" к обществу с ограниченной ответственностью "Аспект" прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 432 от 22.12.2017.
Платежное поручение от 22.12.2017 N 432 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Э.А. Дранишникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать