Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 марта 2018 года №А33-28354/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А33-28354/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству ходатайства финансового управляющего имуществом должника Петриченко Петра Юрьевича о предоставлении доступа в жилое помещение
в деле по заявлению Пономаревой Лилии Станиславовны (17.08.1963 года рождения, уроженки г. Красноярска, СНИЛС 131-867-674-81, ИНН 246100210194, адрес регистрации: г.Красноярск, ул. Семафорная, 273, кв. 9) о своем банкротстве,
установил:
31.10.2017 Пономарева Лилия Станиславовна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 08.11.2017 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
05.12.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 08.11.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 15.01.2018.
Решением от 19.01.2018 Пономарева Лилия Станиславовна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 15 июля 2018 года, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Петриченко Петр Юрьевич.
23.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Петриченко Петра Юрьевича о предоставлении финансовому управляющему имуществом должника доступа в жилое помещение по адресу регистрации и проживания должника Пономаревой Лилии Станиславовны - 660025, г. Красноярск, ул. Семафорная, 273, 9 для установления наличия имущества, принадлежащего должнику.
Определением от 26.01.2018 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, до 20.02.2018:
- документы, подтверждающие направление ходатайства в адрес должника;
- доказательства отказа Пономаревой Лилии Станиславовны в предоставлении финансовому управляющему имуществом должника доступа в жилое помещение должника,
- нормативно-правовое обоснование обращения в суд с соответствующим ходатайством.
В срок, установленный определением от 26.01.2018, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы не представлены.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.03.2018 процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства финансового управляющего имуществом должника Петриченко Петра Юрьевича без движения, продлен.
Не устраняя обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, финансовый управляющий имуществом должника Петриченко Петр Юрьевич подал посредством системы "Мой Арбитр" в арбитражный суд заявление о возвращении ходатайства от 22.01.2018 о предоставлении финансовому управляющему доступа в жилое помещение по адресу регистрации и проживания должника, указывает, что в настоящее время должник выходит на связь, необходимости в предоставлении доступа в жилое помещение отсутствует.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Заявление о возращении ходатайства от 22.01.2018 о предоставлении финансовому управляющему доступа в жилое помещение по адресу регистрации и проживания должника подано заявителем лично.
Поскольку заявление о возращении от требования подписано уполномоченным лицом и поступило в суд до вынесения определения о принятии заявления к производству, заявление финансового управляющего подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего имуществом должника Петриченко Петра Юрьевича возвратить.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Заявление на 1 листе.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка