Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 марта 2018 года №А33-28332/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N А33-28332/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28.02.2018.
В окончательной форме определение изготовлено 07.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирма "Синтез Н" (ИНН 2466044906, ОГРН 1022402660543)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН 2466009115; ОРГН 1022402675965)
о признании незаконным решения от 12.10.2017 N 1704,
к Краевому государственному казенному учреждению "Управление капитального строительства" (ИНН 2466215220; ОГРН 1082468053040),
к обществу с ограниченной ответственностью "УСК "Сибиряк" (ИНН 2466123241; ОГРН 1042402971544)
о признании недействительным подведения итогов электронного аукциона протоколом подведения итогов электронного аукциона N 319200013317000049,
о признании заключенного по итогам аукциона N 319200013317000049 государственного контракта оспоримой сделкой и применении последствий, предусмотренных статьей 167 ГК РФ в виде приостановления исполнения государственного контракта,
при участии:
от ответчика - УФАС по Красноярскому краю: Меньшиковой А.В. на основании доверенности от 10.01.2018 N 18;
от ответчика - ООО "УСК "Сибиряк": Абрамидзе А.С. на основании доверенности от 17.01.2017 N 097001,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Пилипенко, с использованием средств системы аудиозаписи,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Фирма "Синтез Н" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик, административный орган, антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 12.10.2017 N 1704, к Краевому государственному казенному учреждению "Управление капитального строительства" (далее - ответчик) о признании недействительным подведения итогов электронного аукциона протоколом подведения итогов электронного аукциона N 319200013317000049, о признании заключенного по итогам аукциона N 319200013317000049 государственного контракта оспоримой сделкой и применении последствий, предусмотренных статьей 167 ГК РФ в виде приостановления исполнения государственного контракта.
Заявление принято к производству суда. Определением от 21.11.2017 возбуждено производство по делу.
Суд определилв порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявить в судебном заседании по делу N А33-28332/2017 перерыв до 11 час. 30 мин. 28 февраля 2018 года, о чем вынесено протокольное определение.
От ООО Фирма "Синтез Н" в дело поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Представители УФАС по Красноярскому краю, ООО "УСК "Сибиряк, присутствующие в судебном заседании, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от требований.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Как следует из материалов дела, отказ от заявленных требований подписан представителем общества с ограниченной ответственностью Фирма "Синтез Н" - Д.И. Путинцевым, действующим на основании доверенности от 09.01.2018ь N Д-СН-8. Указанная доверенность предоставляет представителю заявителя право полного или частичного отказа от исковых требований.
Таким образом, отказ от заявленных требований подписан лицом, уполномоченным на совершение названного процессуального действия.
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма "Синтез Н" об отказе в полном объеме от заявленных требований по делу N А33-28332/2017, арбитражный суд признает его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, в связи с чем принимает отказ в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При обращении в арбитражный суд заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 18 000 рублей (платежные поручения от 24.10.2017 NN 6672, 6670, 6671, 6673 и от 14.11.2017 N 585893), которая подлежит возврату.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от требований принять. Производство по делу А33-28332/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Синтез Н" (ИНН 2466044906, ОГРН 1022402660543) из федерального бюджета на основании настоящего определения 18 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 24.10.2017 NN 6672, 6670, 6671, 6673 и от 14.11.2017 N 585893.
Платежные поручения от 24.10.2017 N 6672 на сумму 6 000 руб., от 24.10.2017 N 6670 на сумму 3 000 руб., от 24.10.2017 N 6671 на сумму 3 000 руб., от 24.10.2017 N 6673 на сумму 3 000 руб., от 14.11.2017 N 58593 на сумму 3 000 руб. прилагается к настоящему определению.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.Г. Федорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка