Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 декабря 2017 года №А33-28305/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А33-28305/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления финансового управляющего имуществом должника Роот Олеси Викторовны - Артюшина Виталия Николаевича о выплате вознаграждения финансовому управляющему,
в деле по заявлению Банка СОЮЗ (акционерное общество) (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922, г. Красноярск) о признании Роот Олеси Викторовны (19.02.1981 г.р., уроженец п. Нижняя пойма Нижнеингашского р-на Красноярского края, ИНН 246522092557, адрес регистрации: г. Красноярск, ул. Светлогорская, д. 19, кв. 79) банкротом,
установил:
акционерное общество Банк СОЮЗ (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Роот Олеси Викторовны (далее - должник) банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
Определением от 20.12.2016 заявление принято к производству.
Определением от 31.03.2017 заявление Банка Союз (акционерное общество) о признании банкротом Роот Олеси Викторовны (19.02.1981 г.р., место рождения: п. Нижняя пойма Нижнеингашского района Красноярского края, ИНН 246522092527, адрес регистрации: г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 11, кв. 180) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Артюшин Виталий Николаевич.
Решением от 30.08.2017 Роот Олеся Викторовна (19.02.1981 г.р., место рождения: п. Нижняя пойма Нижнеингашского района Красноярского края, ИНН 246522092527, адрес регистрации: г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 11, кв. 180) признана банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 23 февраля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Артюшин Виталий Николаевич.
11.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр") поступило заявление финансового управляющего имуществом должника Роот Олеси Викторовны - Артюшина Виталия Николаевича о выплате вознаграждения финансовому управляющему. Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления заявления должнику, АО "Банк СОЮЗ", иным лицам, участвующим в деле.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных требований заявителем не представлена инвентаризационная опись имущества должника, а также сведения об оценке стоимости имущества должника, о ходе реализации, поступлении денежных средств.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 15 января 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления заявления должнику, АО "Банк СОЮЗ", иным лицам, участвующим в деле;
- инвентаризационную опись имущества должника;
- сведения об оценке стоимости имущества должника, о ходе реализации, поступлении денежных средств.
В целях процессуальной экономии предложить заявителю уточнить требования в части указания, о взыскании каких именно сумм и в чью пользу заявлено, учитывая, что решением от 30.08.2017 сумма госпошлины в размере 6000 рублей уже взыскана с должника в пользу АО "Банк СОЮЗ"
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка