Решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 марта 2018 года №А33-28295/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А33-28295/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 марта 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 14 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Юмагс-Новосибирск" (ИНН 5401345361, ОГРН 1115476030262)
к обществу с ограниченной ответственностью "МонтажЖилСтрой" (ИНН 5407473673, ОГРН 1125476030943)
о взыскании 105 906 руб. задолженности, 21 181 руб. неустойки,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Якушина Виктора Анатольевича,
при участии:
от истца: Гавриловой Е.Н., представителя по доверенности от 09.01.2018, личность удостоверена на основании адвокатского удостоверения.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Юмагс-Новосибирск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МонтажЖилСтрой" (далее - ответчик) о взыскании 105 906 руб. задолженности, 21 181 руб. неустойки.
Определением от 05.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 05.02.2018 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Якушин Виктор Анатольевич.
Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Истец исковые требования поддержал, представил почтовую квитанцию от 01.03.2018 в доказательство направления копии иска в адрес третьего лица.
Истец представил на обозрение суду подлинный договор от 15.10.2017, который после обозрения возвращен истцу.
Истец в судебном заседании уточнил период просрочки - с 16.05.2016-15.09.2017.
Поскольку от сторон не поступило возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Между истцом (поставщик) и ответчиком в результате правопреемства (заказчик) заключен договор изготовления, поставки и монтажа от 15.10.2014 N91/14, в соответствие с пунктом 1.1. которого поставщик обязался изготовить, доставить и произвести монтаж, а заказчик принять и оплатить изготовление, доставку и монтаж малых архитектурных форм, в соответствие со спецификацией (Приложение N1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно пункту 4.1. договора общая сумма настоящего договора составляет 211 812 руб.
Согласно пункту 4.2. договора заказчик выплачивает поставщику аванс в размере 50% от общей суммы договора в течение 2 банковских дней с момента его подписания, на основании выставленного поставщиком счета. С момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, начинается изготовление заказа согласно спецификации (приложение N1). Оплата оставшейся суммы в размере 50% от общей суммы настоящего договора осуществляется заказчиком в течение 5 дней после подписания акта приема-передачи, счетов-фактур, товарных накладных.
Согласно пункту 5.1. договора в случае нарушения заказчиком срока оплаты счетов согласно абз. 2 п. 4.2. настоящего договора более чем на 10 банковских дней поставщик вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 20% от просроченной суммы.
Согласно пункту 7.2. договора если споры не могут быть разрешены путем переговоров, то спорные вопросы передаются на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
В представленном договоре от 15.10.2014 N91/14 в графе "Директор Якушин В.А." отсутствует подпись, вместе с тем она проставлена чуть ниже, кроме того, в материалы дела представлена спецификация, являющаяся приложением N1 к договору от 15.10.2014 N91/14, в которой имеется подпись Якушин В.А.
Таким образом, суд пришел к выводу, что договор от 15.10.2014 N91/14 подписан со стороны ответчика и настоящий спор подсуден Арбитражному суду Красноярского края.
Заключенный между сторонами договор от 15.10.2014 N91/14 суд квалифицирует как смешанный договор поставки и подряда, следовательно, правоотношения сторон в части поставки малых архитектурных форм регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, в части изготовления и монтажа малых архитектурных форм главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Оплата ответчиком произведена на сумму 105 906 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 16.10.2014 по 17.10.2014
Истцом в адрес ответчика поставлен товар, осуществлен монтаж, что подтверждается актом приемке выполненных работ от 30.04.2016 N1, справкой о стоимости выполненных работ от 30.04.2016 на сумму 211 812 руб.
Доказательства оплаты задолженности в размере 105 906 руб. ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем требования истца в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 21 181 руб.
Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Расчет неустойки, выполненный истцом, проверен судом и является правильным.
Размер неустойки истцом ограничен в соответствии с условиями пункта 5.1. договора от 15.10.2014 N91/14 - не более 20% от просроченной суммы.
Ответчик доказательств оплаты 21 181 руб. неустойки суду не представил, ходатайств о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательства несоразмерности взыскиваемой неустойки ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.
При установленных обстоятельствах требование истца в части взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 21 181 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 4 813 руб.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МонтажЖилСтрой" (ИНН 5407473673, ОГРН 1125476030943) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юмагс-Новосибирск" (ИНН 5401345361, ОГРН 1115476030262) 105 906 руб. задолженности, 21 181 руб. неустойки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МонтажЖилСтрой" (ИНН 5407473673, ОГРН 1125476030943) в доход федерального бюджета 4 813 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.Н. Исакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка