Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: А33-28179/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2017 года Дело N А33-28179/2017
Резолютивная часть определения объявлена в предварительном судебном заседании 21 декабря 2017 года. В полном объеме определение изготовлено 22 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании посредством организации видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибЦемент" (ИНН 5402464192, ОГРН 1065402052352, г. Кемерово)
к акционерному обществу "Сузун" (ИНН 8401005829, ОГРН 1028400001189, г.Красноярск)
о взыскании долга и неустойки,
в присутствии в предварительном судебном заседании:
от ответчика: Козловой Е.В. - представителя по доверенности N486/2016 от 26.09.2016,
при ведении протокола предварительного судебного секретарем Недвецкой Я.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЗапСибЦемент" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Сузун" (далее - ответчик) о взыскании 12 670 716 руб. долга, 612 279 руб. неустойки за период с 04.09.2017 по 20.10.2017 и неустойки, начисленной с 21.10.2017 по день фактического исполнения обязательства.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.11.2017 возбуждено производство по делу.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителя указанного лица.
От общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибЦемент" поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано представителем Девятко М.В., действующей на основании доверенности N ЗСЦ10/16 от 25.01.2016, по содержанию не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина возвращается истцу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление об отказе от иска. Производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСибЦемент" из федерального бюджета 89415 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением N2337 от 25.10.2017.
Платежное поручение N2337 от 25.10.2017 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.А. Альтергот
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
