Определение Арбитражного суда Красноярского края от 08 февраля 2018 года №А33-28168/2017

Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А33-28168/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А33-28168/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев материалы дела по требованию требования Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Упировой Ольги Петровны (30.09.1970г. рождения, место рождения г. Красноярск, ИНН 246504379051, СНИЛС 032-072-364-02, место регистрации г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, д. 28, кв. 4) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
Упирова Ольга Петровна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решением от 20.12.2017 Упирова Ольга Петровна (30.09.1970г. рождения, место рождения г. Красноярск, ИНН 246504379051, СНИЛС 032-072-364-02, место регистрации г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, д. 28, кв. 4) признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 12 июня 2018 года.
Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Полякова Елена Евгеньевна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N240 от 23.12.2017.
09.01.2017 в арбитражный суд (направлено почтой 30.12.2017) поступило требование Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество), в котором заявитель просит о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности:
1. по кредитному договору N625/0046-0550634 от 24.11.2016 в сумме 264 340,59 руб., в том числе:
- 242 642,31 руб.- остаток ссудной задолженности;
- 19 975,51 руб. - задолженность по плановым процентам;
- 1 722,77 руб. - задолженность по пени.
2. по кредитному договору N625/0040-0572121 от 06.01.2017 в сумме 192 204,19 руб., в том числе:
- 178 013,30 руб.- остаток ссудной задолженности;
- 12 950,87 руб. - задолженность по плановым процентам;
- 1 240,02 руб. - задолженность по пени.
3. по кредитному договору N633/0006-0582898 от 30.03.2017 в сумме 80 865,08 руб., в том числе:
- 69 999,24 руб.- остаток ссудной задолженности;
- 9 770,65 руб. - задолженность по плановым процентам;
- 1 095,19 руб. - задолженность по пени.
Определением от 13.01.2018 требование принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
01.02.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв на требование без возражений, представлены доказательства размещения 12.01.2018 в ЕФРСБ сообщения о получении требования кредитора.
06.02.2018 в материалы дела от заявителя поступили уточнения заявленных требований, согласно которым заявитель просит просит о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности:
1. по кредитному договору N625/0046-0550634 от 24.11.2016 в сумме 264 198,60 руб., в том числе:
- 242 642,31 руб.- остаток ссудной задолженности;
- 19 860,16 руб. - задолженность по плановым процентам;
- 1 696,13 руб. - задолженность по пени.
2. по кредитному договору N625/0040-0572121 от 06.01.2017 в сумме 192 093,62 руб., в том числе:
- 178 013,30 руб.- остаток ссудной задолженности;
- 12860,22 руб. - задолженность по плановым процентам;
- 1220,10 руб. - задолженность по пени.
3. по кредитному договору N633/0006-0582898 от 30.03.2017 в сумме 80 865,08 руб., в том числе:
- 69 999,24 руб.- остаток ссудной задолженности;
- 9723,11 руб. - задолженность по плановым процентам;
- 1 079,42 руб. - задолженность по пени.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", установлено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно пункту 2 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ) арбитражный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
При этом пунктом 3 данной статьи установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Кроме того, 06.02.218 в материалы дела от Банк "ВТБ" (ПАО) поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести замену кредитора - Банк "ВТБ 24" (ПАО) на его процессуального правопреемника - Банк "ВТБ" (ПАО), в связи с тем, что кредитор Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к банку ВТБ (ПАО), который принял все активы Банка ВТБ 24.
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
Исследовав представленное ходатайство и приложенные к нему документы, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять ходатайство о процессуальном правопреемстве к производству.
1.1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя с одновременным назначением судебного заседания по вопросу о процессуальном правопреемстве на 20.03.2018 в 16 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 545.
В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" дата судебного заседания определена с учетом графика, назначенных судебных заседаний.
2. Обязать заявителя, представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 12.03.2018:
- выписку из ЕГРЮЛ в отношении кредитора.
2.1. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 12.03.2018:
- возражения на требование кредитора (при их наличии).
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна тел. 8(391) 226-58-93.
Секретарь судебного заседания: Тамошенко Наталия Юрьевна тел. 8(391) 226-58-93
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
М.С. Шальмин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать