Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: А33-28158/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2017 года Дело N А33-28158/2017
Резолютивная часть определения объявлена в предварительном судебном заседании "27" декабря 2017 года.
В окончательной форме определение изготовлено "28" декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Чурилиной Е.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Снегири" (ИНН 2465298898, ОГРН 1132468048888)
к службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН 2460071727, ОГРН 1052460100582)
о признании недействительным и отмене предписания от 07.07.2017 N3513-ж,
при участии:
от заявителя: директора Вываль Е.А., действующей на основании выписки из ЕГРЮЛ, паспорта,
от ответчика: Бобровой Д.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2017 N5, паспорта,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Селивановой А.И., с использованием средств системы аудиозаписи,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Снегири" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее - ответчик) о признании недействительным и отмене предписания от 07.07.2017 N3513-ж.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.11.2017 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены.
Заявление принято к производству суда. Определением от 21.11.2017 возбуждено производство по делу.
В предварительном судебном заседании, представителем заявителя в материалы дела представлено ходатайство об отказе от заявленных требований к службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании недействительным и отмене предписания от 07.07.2017 N3513-ж.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от заявленных требований подписано директором общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Снегири" - Вываль Е.А.
Таким образом, суд считает, что заявление об отказе от заявленных требований подписано лицом, уполномоченным на совершение названного процессуального действия.
Рассмотрев заявление об отказе в полном объеме от заявленных требований по делу N А33-28158/2017, арбитражный суд считает его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, в связи с чем принимает отказ от заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При обращении в арбитражный суд заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей (платежное поручение N 234 от 30.10.2017), которая подлежит возврату.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 184, 185, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "СНЕГИРИ" 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 234 от 30.10.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.М. Чурилина
Платежное поручение N 234 от 30.10.2017 прилагается к настоящему определению.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка