Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2018 года №А33-28156/2017

Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А33-28156/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А33-28156/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 13 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 13 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании должника общество с ограниченной ответственностью "Сити Плюс" (ИНН 2456008881, ОГРН 1032401482816) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моор Е.И.,
установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общество с ограниченной ответственностью "Сити Плюс" несостоятельным (банкротом), и просит:
- ввести в отношении должника процедуру наблюдения;
- утвердить временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15);
- включить требование ПАО "Сбербанк России" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сити Плюс" в сумме 30 441 459,19 рублей основного долга.
Определением от 02.11.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 01.1.2017
Определением от 14.11.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Рассмотрение заявления откладывалось.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Определением от 19.12.2017 судом предложено заявителю представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания: судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения спора о взыскании задолженности и утверждении мирового соглашения; ходатайство о дальнейшем движении дела о банкротстве. Судебное заседание отложено на 15.02.2018.
В судебное заседание 15.02.2018 заявитель полномочного представителя не направил, запрошенные судом документы не представил. Судебное заседание отложено на 01.03.2018.
В судебное заседание 01.03.2018 заявитель полномочного представителя не направил, запрошенные судом документы не представил, процессуальных ходатайств не заявил.
Указанное обстоятельство является основанием для оставления заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "Сити Плюс" несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.
В соответствии частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
При решении вопроса об оставлении заявления без рассмотрения, суд принимает во внимание, что между заявителем и должником 27.11.2017 заключено мировое соглашение, утвержденное судом общей юрисдикции.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сити Плюс" (ИНН 2456008881, ОГРН 1032401482816) несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) из средств федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 864409 от 26.10.2017.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать