Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2017 года №А33-28152/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А33-28152/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению -структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Саянская жилищная компания" (ИНН 2448005809, ОГРН 1122448000344), пгт. Саянский, Рыбинский район, Красноярский край,
о взыскании задолженности, пени,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Саянская жилищная компания" о взыскании 5 045 061,65 руб., в том числе: 4 964 498,65 руб. - задолженность по договору теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения N 2089689 от 01.06.2016 за период с июля по август 2017 года; 80 563 руб. - пени за период с 15.08.2017 по 25.10.2017.
Определением от 01.11.2017 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 20.11.2017.
Определением от 20.11.2017 судебное разбирательство отложено на 21.12.2017.
В судебное заседание 21.12.2017 представители лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
18.12.2017 от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком; просит взыскать с ответчика 1 805 522,65 руб., в том числе: 1 738 761,73 руб. - задолженность по договору теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения N 2089689 от 01.06.2016 за период с июля по август 2017 года; 66 760,92 руб. - пени за период с 15.08.2017 по 25.10.2017, согласно уточненным расчетам.
19.12.2017 от ответчика в материалы дела поступил отзыв о несогласии с исковыми требованиями (с приложением подтверждающих документов), в котором отражено, что задолженность и пени погашены им в полном объеме.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.
20.12.2017 от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой задолженности и пени ответчиком (с приложением расчетов); последствия отказа, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, истцу известны.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Полномочия представителя открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" Яковлевой Е.В., подписавшей отказ от исковых требований, подтверждаются направленной в материалы дела доверенностью N N 562/ЦДТВ от 18.05.2015.
Поскольку заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, отказ принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с отказом от заявления в полном объеме и прекращением производства по делу государственная пошлина в сумме 48 227 руб., уплаченная платежным поручением N 191329 от 25.10.2017, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В силу части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А33-28152/2017 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 48 227 руб., уплаченную платежным поручением N 191329 от 25.10.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины N 191329 от 25.10.2017.
Судья
О.И. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка