Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-28149/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-28149/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 25 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Асфальтобетонный завод" (ИНН 2464017946, ОГРН 1022402304540)
к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ+" (ИНН 2465268068, ОГРН 1122468011148)
о взыскании 1 261 100 руб. 65 коп. задолженности,
при участии:
от истца: Сайма О.А., представителя по доверенности от 28.08.2017 N256/17, личность удостоверена на основании паспорта,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батухтиной П.С.,
установил:
открытое акционерное общество "Асфальтобетонный завод" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ+" (далее - ответчик) о взыскании 1 261 100 руб. 65 коп. задолженности.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.11.2017 возбуждено производство по делу.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения,
Истец представил текст мирового соглашения, который судом приобщен к материалам дела.
Истец настаивал на утверждении мирового соглашения.
С учетом заявленного ходатайства сторонами об утверждении мирового соглашения, а также поскольку от сторон не поступило возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.
Поскольку в материалах дела отсутствует ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика в судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 20 декабря 2017 года, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания N332 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу г. Красноярск, ул. Ленина, 1.
Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.
После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя истца.
Истец в материалы дела представил копию устава ООО "СИБИРЬ+", решения от 21.02.2012 N01, ходатайство от ответчика об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Рассмотрев содержание мирового соглашения, суд установил, что представленное на утверждение суду мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями истца и ответчика, касается предмета спора, направлено на урегулирование спора без принуждения, условия его изложены четко и определенно, содержит согласованные сторонами условия о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом, не ущемляет и не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам.
Учитывая вышеизложенные обстоятельствах, суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждает вышеуказанное мировое соглашение по настоящему делу.
Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Оставшаяся часть расходов истца по оплате государственной пошлины относится на ответчика.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 25 611 руб., что подтверждается платежными поручениями от 17.10.2017 N697, 25.10.2017 N719.
Учитывая то обстоятельство, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
I. Утвердить мировое соглашение, заключенное 17 ноября 2017 года между открытым акционерным обществом "Асфальтобетонный завод" (ИНН 2464017946, ОГРН 1022402304540) и обществом с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ+" (ИНН 2465268068, ОГРН 1122468011148) на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Истец частично отказывается от исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ в размере 19 183 (девятнадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля 53 копейки.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает задолженность за поставленный товар в размере 1 241 917 (один миллион двести сорок одна тысяча девятьсот семнадцать) рубль 12 копеек и обязуется оплатить указанную задолженность в следующем порядке и сроки:
Дата платежа
Сумма основного долга (с учетом НДС), руб.
декабрь 2017 г. (до 27.12.2017)
113 000, 00
январь 2018 г. (до 31.01.2018)
113 000,00
февраль 2018 г. (до 28.02.2018)
113 000,00
март 2018 г. (до 31.03.2018)
113 000,00
апрель 2018 г. (до 30.04.2018)
113 000,00
май 2018 г. (до 31.05.2018)
113 000,00
июнь 2018 г. (до 30.06.2018)
113 000,00
июль 2018 г. (до 31.07.2018)
113 000,00
август 2018 г. (до 31.08.2018)
113 000,00
сентябрь 2018 г. (до 30.09.2018)
113 000,00
октябрь 2018 г. (до 31.10.2018)
113 000,00
ноябрь 2018 г. (до 30.11.2018)
119 917,12
3. В силу ст. 104 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с заключением настоящего мирового соглашения Истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины от суммы исковых требований, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
4. Оставшуюся часть государственной пошлины в размере 50% Ответчик обязуется возместить Истцу в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вступления в силу определения Арбитражного суда Красноярского края об утверждении настоящего мирового соглашения.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.
6. В случае, если указанная сумма настоящего мирового соглашения не будет оплачена в определенный в данном мировом соглашении срок, Истец на основании ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
8. Стороны просят на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
II. Производство по делу А33-28149/2017 прекратить.
III. Возвратить открытому акционерному обществу "Асфальтобетонный завод" (ИНН 2464017946, ОГРН 1022402304540) из федерального бюджета на основании настоящего определения 12 901 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N719 от 25.10.2017.
Платежное поручение N719 от 25.10.2017 прилагается к настоящему определению.
IV. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.Н. Исакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка