Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2017 года №А33-28144/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А33-28144/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Троицкая средняя школа" (ИНН 2431001570, ОГРН 1022401276589), с. Троица Пировского района Красноярского края,
к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,
о признании действий незаконными, обязании произвести действие,
установил:
муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Троицкая средняя школа" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" о признании действий по предъявлению требований об оплате задолженности о неучтенном потреблении электроэнергии в сумме 941 392,75 руб. незаконными, обязании произвести перерасчет начисленной платы за электроэнергию за период март - август 2017 года.
Определением от 07.11.2017 исковое заявление оставлено без движения; истцу предложено в срок до 07.12.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, представив в суд:
- все приложения к договору энергоснабжения;
- доказательства доплаты госпошлины в размере 9 000 руб.;
- надлежащим образом заверенные копии доверенностей от 01.08.2017 и от 11.09.2017;
- расчет на сумму 941 392,75 руб., на которую истец просит произвести перерасчет;
- нормативно-правовое обоснование обращения в суд с иском о признании незаконными действий коммерческой организации, с учетом того, что главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрен такой способ судебной защиты, как признание незаконными действий коммерческой организации.
В срок, предусмотренный определением от 07.11.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не устранены; необходимые документы не представлены.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
- до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения от 07.11.2017 получена истцом 14.11.2017, что подтверждается почтовым уведомлением N66004983910164.
Истец, направив заявление в арбитражный суд, проявляя надлежащую степень заботливости и осмотрительности, должно было принять меры к установлению обстоятельств, связанных с рассмотрением его требования. Истец указанных действий не совершил.
Ходатайств о продлении срока оставления искового заявления без движения либо иных заявлений от истца в материалы дела не поступило.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный арбитражным судом срок устранены не были, следовательно, заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. по чек-ордеру от 27.10.2017, которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Троицкая средняя школа" возвратить.
2. Возвратить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Троицкая средняя школа" (ИНН 2431001570, ОГРН 1022401276589) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 27.10.2017.
3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 8 листах;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 100 листах, в том числе подлинный чек-ордер от 27.10.2017.
Судья
И.В. Слесаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка