Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 января 2018 года №А33-28091/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А33-28091/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник" (ИНН 2423012272, ОГРН 1072423000891)
к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМ" (ИНН 1901113192, ОГРН 1131901002199)
о взыскании долга,
установил:
открытое акционерное общество "Краснокаменский рудник" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМ" (далее - ответчик) о взыскании 19 354 руб. 84 коп. по договору аренды от 05.05.2017 за период с 30.06.2017 по 31.07.2017.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 03.11.2017 исковое заявление оставлено без движения.
Определением от 05.12.2017 судом продлен срок оставления искового заявления без движения.
Истцу предложено в срок до 29.12.2017 представить в суд:
- копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств;
Документов, указанных в определении от 05.12.2017 в дело до 29.12.2017 не представлено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно почтовому уведомлению N66004984176221 определение от 05.12.2017 получено заявителем 12.12.2017. При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края установлено, что по состоянию на 12.01.2018 года документы указанные судом в материалы дела не представлены.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления. В связи с тем, что заявление поступило в Арбитражный суд Красноярского края в электронном виде посредством системы "Мой арбитр" фактическое возвращение заявления не может быть произведено.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление открытого акционерного общества "Краснокаменский рудник "возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Г.Г. Петроченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка