Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2018 года №А33-2806/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А33-2806/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 01 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 06 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании Сидельниковой Натальи Алексеевны (22.03.1961 года рождения, уроженки г. Денау Сурхандарьинской области Узбекской ССР, ИНН 245011786379, СНИЛС 129-881-919 16, адрес: 663600, г.Канск, ул. Лазо, д.33) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родичевым Д.М.,
установил:
14.02.2017 Федеральная налоговая служба (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Сидельниковой Натальи Алексеевны банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2017 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
10.03.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.03.2017 процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования, продлен.
10.04.2017 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство о продлении процессуального срока оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2017 процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления без движения, продлен.
10.05.2017 в материалы дела поступили дополнительные документы согласно описи сопроводительного письма.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.07.2017 (резолютивная часть решения объявлена 17.07.2017) Сидельникова Наталья Алексеевна признана банкротом, в отношении гражданина введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 17 января 2018 года. Финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий Русанов Андрей Анатольевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 25.12.2017.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.07.2017 N132.
Определением арбитражного суда от 09.01.2018 срок реализации имущества должника продлен до 01.03.2018.
В материалы дела 27.02.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего и иных документов.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
При рассмотрении отчёта конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.07.2017 N132.
Сформирован реестр требований кредиторов (закрыт). Первая, вторая очереди реестра отсутствуют, в третью очередь включены требования 1 кредитора на общую сумму 886 210 рублей 19 копеек:
- решением арбитражного суда от 24.07.2017 требование Федеральной налоговой службы включено в третью очередь реестра требований кредиторов Сидельниковой Натальи Алексеевны в размере 886 210 рублей 19 копеек, в том числе: 699 168 рублей 13 копейка - основной долг, 187 042 рубля 06 копеек - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.
Требование 1 кредитора учтено за реестром требований кредиторов в размере 34 851 рубль 35 копеек.
03.11.2017 проведен финансовый анализ.
Направлены запросы в регистрирующие органы. Недвижимого имущества и транспортных средств, подлежащих включению в конкурсную массу, не выявлено.
03.10.2017 проведена опись имущества должника.
Признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлены.
Проведены мероприятия по блокированию операций по банковским картам должника.
03.10.2017 финансовым управляющим принято решение об оценке имущества должника. Стоимость имущества должника оценена в размере 52 000 рублей. Результаты оценки финансового управляющего не оспорены.
05.10.2017 в арбитражный суд направлено ходатайство об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Определением арбитражного суда от 20.11.2017 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Сидельниковой Натальи Алексеевны и установлена начальная цена продажи имущества в размере 52 000 рублей.
Имущество должника реализовано в полном объеме по договору от 22.01.2018 по цене 5 200 рублей.
Расходы на проведение процедуры реализации имущества должника составили 10 661 рубль 27 копеек (текущие расходы). Полностью погашены за счет денежных средств должника.
Заслушав устные выступления, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В ходе процедуры банкротства были признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования 1 кредитора: Федеральной налоговой службы в общем размере требований 886 210 рублей 19 копеек.
В ходатайстве о завершении реализации имущества гражданина финансовый управляющий подтвердил, что все мероприятия по реализации имущества должника окончены.
Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очередей не установлены, требования кредиторов третьей очереди не погашались. Должником полностью погашены судебные расходы, связанные с ведением дела о банкротстве.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется.
Таким образом, финансовым управляющим приняты все меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего.
При таких обстоятельствах, поскольку имущество, на которое может быть обращено взыскание, и денежные средства у должника отсутствуют, возможности расчета с кредиторами не имеется, доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в деле нет, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.
Так как обстоятельств, перечисленных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в рамках настоящего дела не установлено, в соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.
В то же время арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате с депозита Арбитражного суда Красноярского края вознаграждения финансовому управляющему по следующим реквизитам: ИП Русанов А.А., Филиал Омский ОАО "ОТП Банк", ИНН 540209178387, р/с 40802810005770000029, к/с: 30101810000000000777, БИК 045209777.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании пунктов 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Согласно материалам дела денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N8 по Красноярскому краю на депозитный счет арбитражного суда согласно платежному поручению от 02.05.2017 N797190.
Учитывая изложенное, Русанову Андрею Анатольевичу подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N8 по Красноярскому краю на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения арбитражного управляющего.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, судебные расходы по уплате вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей подлежат взысканию с Сидельниковой Натальи Алексеевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N8 по Красноярскому краю.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника - Сидельниковой Натальи Алексеевны (22.03.1961 года рождения, уроженки г. Денау Сурхандарьинской области Узбекской ССР, ИНН 245011786379, СНИЛС 129-881-919 16, адрес: 663600, г.Канск, ул. Лазо, д.33).
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить Русанову Андрею Анатольевичу с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края денежные средства в сумме 25 000 рублей, поступившие от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N8 по Красноярскому краю по платежному поручению от 02.05.2017 N797190 для выплаты вознаграждения финансового управляющего согласно представленным реквизитам.
Взыскать с Сидельниковой Натальи Алексеевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N8 по Красноярскому краю судебные расходы по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка