Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2018 года №А33-2805/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А33-2805/2009
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления участника строительства Сургутской Надежды Степановны (г.Красноярск) о включении в реестр требований закрытого акционерного общества "Сибстоун" денежного требования
в деле по заявлению акционерного инвестиционного коммерческого банка "Енисейский объединенный банк" (закрытое акционерное общество) (г.Красноярск) о признании закрытого акционерного общества "Сибстоун" (г.Красноярск, ОГРН 1022401947633, ИНН 2461006914) банкротом,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2009 заявление акционерного инвестиционного коммерческого банка "Енисейский объединенный банк" (закрытое акционерное общество) о признании закрытого акционерного общества "Сибстоун" банкротом принято к производству арбитражного суда.
Определением арбитражного суда от 03.07.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Сообщение временного управляющего о введение в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N134 от 25.07.2009.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 августа 2010 года ЗАО "Сибстоун" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18.02.2011.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N163 от 04.09.2010.
Определением арбитражного суда от 16.03.2011 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 18.08.2011.
Определением арбитражного суда от 07.06.2011 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Сибстоун" утвержден Казюрин Евгений Александрович.
Определением арбитражного суда от 22.08.2011 срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Сибстоун" продлен до 18.02.2012.
26.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование от Сургутской Надежды Степановны о включении в третью очередь реестра закрытого акционерного общества "Сибстоун" денежного требования в размере 2 500 000 руб., уплаченной по договору участия в долевом строительстве N223 от 31.10.2007 года в отношении жилого помещения - двухкомнатная квартира, строительный номер 116, общей площадью 74.37 кв.м., расположенной на третьем этаже в третьем подъезде (вторая очередь), по строительному адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Копылова, д. 5). Кроме того, заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с денежным требованием.
Определением от 11.01.2018 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края до 01.02.2018:
- доказательства (дата) получения уведомления от конкурсного управляющего о возможности предъявления требования в деле о банкротстве (трансформации требования о передаче в денежное требование);
- заверенные копии документов, приложенных к требованию о включении в реестр требований кредиторов.Данное определение суда было направлено заявителю по адресу 660028, г. Красноярск, пр-т Свободный, 31-61 и возвращено отправителю без вручения за истечением срока хранения 16.10.2017 (почтовый идентификатор N66004983609287).
На момент принятия настоящего определения указанные в определении суда от 11.01.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
Арбитражный суд Красноярского края считает необходимым разъяснить заявителю следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, а также невыполнение обязанности по приложению к исковому заявлению документов, является основанием об оставлении заявления без движения. Суд предоставляет истцу срок, в течение которого он должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В этом случае заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В силу пункта 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если процессуальные сроки не установлены законом, они могут быть установлены судом.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе продлить назначенный процессуальный срок.
В целях соблюдения прав и законных интересов заявителя, суд, руководствуясь статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным продлить срок для оставления заявления конкурсного управляющего должника без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Сургутской Надежды Степановны без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 27 марта 2018 года, следующие документы:
- доказательства (дата) получения уведомления от конкурсного управляющего о возможности предъявления требования в деле о банкротстве (трансформации требования о передаче в денежное требование);
- заверенные копии документов, приложенных к требованию о включении в реестр требований кредиторов.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел. 226-59-36.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка